大公网

大公报电子版
首页 > 新闻 > 港闻 > 正文

大公时评/“人道支援基金”猫腻多!/徐英杰

2019-07-08 03:02:32大公报
字号
放大
标准
分享

  上周六一个所谓的“612人道支援基金”成立,发起人是公民党的大律师等反对派政客。市民勿被“人道支援”的名称所迷惑,这“基金”打着援助“反修例”被捕者的旗号,实际上是在替自己谋私利,幹的是“挂羊头卖狗肉”的勾当。数以千万计的资金,最终会否和“佔中”基金一样,最终流向政客自己的腰包,值得关注。

  “612人道支援基金”,本来名称叫作“反送中被捕者人道支援基金”。问题在於,为什麼要以“612”来取代“反送中被捕者”呢?实际上,这一改名举动说明其幕后政治势力的意图和野心:第一,弱化七月一日极暴力衝击行动对整场反修例运动的负面影响,以转移公众对立法会所受到“反送中”示威者破坏、香港法治被破坏的强烈不满情绪;第二,由於收到逾千万元捐款,用在数十人身上显然“太浪费”了,款项去向完全可以“大有作为”。

  从昨日公布的“基金”章程来看,当中有三大疑点值得高度关注:一,巧立名目设“支款藉口”。该“基金”声称:“资助有关反送中运动的各种投诉及调查项目,资助範围包括相关的法律费用、调查研究、举办活动开支或出席国际会议等。”不是说“人道支援基金”,怎麼变成了招待外国政客的“专款”?至於什麼“调查研究”,也似乎一个“巧立名目”的支款藉口?

  二,款项竟然自称可以“灵活处理”。该“基金”声称:“基金在接受查询的过程中如发现有其他支援需要,信讬人将会於基金宗旨许可的範围内灵活处理,让基金能发挥最大的作用。”好一个“灵活处理”,这种冠冕堂皇的言词之下,实际上是赋予掌权者可以任意用钱的权力。

  三,帮“泛民”职员出粮。该“基金”声称:“基金日常运作的必要开支,如核数费用、负责行政及跟进个案职员的薪金等。”到时由谁来处理“个案跟进”?必然是“泛民”自己人吧?那麼有没有像其他基金一样设立“行政支出限制”?公众并没有看到。这意味着,最后“受惠”的还将是反对派自己。

  总而言之,这个“人道支援”基金,本质是在帮助那些涉嫌犯罪的极端暴徒,当中是否涉及教唆逃避法律追责,也是一个疑问。更何况,该“基金”的收款帐号竟然是“休眠”多时的“真普选联盟”,当中有何猫腻,大家心照不宣矣!

点击排行