有没有想过，有一天你会在自家后园被警察合法击毙？而你从没犯罪，只是蹲下来整理盆栽？

　　香港人一定觉得不可思议，因为我们的警察挥一下警棍制止暴乱都会被指控滥用暴力。然而，这种事在美国几乎天天发生，多到传媒都不愿报道。

　　去年，加州沙加缅度就有一名22岁非裔男子克拉克，在其祖父母家的后院，被两名警察狂开20枪打死，当时警察以为克拉克拿着手枪，打死后才发现他握的是手机。两名警察草率的决定夺走了克拉克年轻的生命，经过一年调查，美国检察院最近宣布，不会对两名涉事警员提起诉讼，克拉克是“合法被杀”。

　　如果在香港，杀的又是年轻人，早就翻天了。克拉克母亲痛哭说：“警察在我父母的后院处决了我儿子！”但检察官却冷静回应：“我们必须承认，很多时候，警员必须在刹那间作出决定；我们也必须承认，他们是在有压力、高度及快速转变的环境下工作。”

　　整件惨案我不能认同，但检察官所言正道出执法者的两难，也是法治给予执法者的保障。

　　所以，只要不是故意行私刑、报私仇，在警民衝突中，全世界都是以警察的职责为考量因素，唯独香港，却是用暴徒的角度去追究因果。

　　由逃犯条例引发的一连串示威、堵路、衝击与破坏，香港警方的极度克制已让很多守法市民咬牙切齿。然而，暴民和反对派议员却恶人先告状，疯狂投诉警察“滥用武力”，还要挟政府成立独立调查委员会对付维持社会秩序的警察。 　　有人捣乱，就要处理，屡劝不听，就要出手。世上没有不伤人的警棍，不想受伤，就应该控制自己的愤怒，好好守法，而不是去怪责别人，为什麼执法。

　　《苹果日报》昨天的头版标题是“警察疯了”，对比起那两个开20枪射死蹲在家中后园的年轻人，只是挥棍驱散暴民的香港警察，疯在哪裏？

　　暴乱过后，立法会被暴徒彻底摧毁，警总被暴民严重破坏，但被问责被调查被清算的，竟是执法者。

　　独立调查是应该的，不过对象不是警队，而是暴乱製造者。谁是主谋？谁是帮兇？资金何来？物资出处？物流谁掌？文宣谁做？……就像调查一宗有组织罪案，而最适合的调查员，当然是警队O记，经验丰富的有组织及严重罪案调查科了。