图：行政长官林郑月娥昨表示愿意与学生在没有前设的情况下公开对话\中通社

行政长官林郑月娥昨日出席行政会议前表示，特区政府会改革施政作风，通过一系列具体改革措施，聆听更多方面、更广泛的意见，更好地掌握民心、民情、民意。她提出多项改革工作，表明愿意与学生代表公开对话。然而，九间大专院校学生会无视政府进一步释出善意，发表联合声明提出要政府答应永不追究示威者，以及公平公开邀请各界代表这两大前设，否则无可能会面。\大公报记者 龚学鸣

行政会议昨日恢复在行政长官办公室举行例会。林郑月娥会前向传媒介绍特区政府一系列改革施政作风的具体跟进工作。她强调，首先会聆听更多方面、更广泛的意见，更好地掌握民心、民情、民意。她说，在过去数星期听取了很多不同背景的人士的意见，政府问责团队及公务员未来都会在日常工作中更广泛地聆听意见。至于行政会议的角色，林郑月娥说，行政会议成员均愿意加强其收集民意方面的功能，日后各成员或需负责接触指定群体，然后向行政长官反映相关意见，尤其是特区政府需要作出重大政策决定的时候。

另外，政府会全面改革目前的谘询模式。林郑月娥认为，政府需要构建更多平等、互动、开放的平台，让不同背景的持份者可以畅所欲言。“特区政府将会检视现行大部分委员会的工作范围、委任模式，以吸纳不同意见，特别是针对一个专注统筹青年工作的青年发展委员会，我认为是需要大幅改变它的组成和运作模式。”

学生又提两前设

特区政府认同通过民间力量建立对话平台，让不同意见人士包括年轻人探索协商，为香港寻找出路 路透社

林郑月娥表示，以后在制定政策时需要更审时度势，反覆推敲，不应该以行政效率或者过分目标为本的取态进行。她已要求各司长、局长重新审视他们具争议性的政策措施，有需要的时候重新和市民商量。

第四项工作，林郑月娥认为要善用不同途径接触不同背景的年轻人，听他们的心声。几间大学学生会不赞成闭门模式对谈，“我在此表示，我愿意去进行与学生代表的公开对话，但我希望这公开对话是在互相都没有前设的情况下进行。我们会尽快联络有关的学生代表，希望能够安排这个对话。”然而，九间大专院校学生会发表联合声明，要政府答应永不追究示威者，以及公平公开邀请各界代表这两大前设，否则无可能会面。

对于近日香港社会各界的声音，包括来自大学校长、宗教领袖、社会贤达等的倡议，希望透过民间力量建立一个具建设性、认受性、开放平等的对话平台，让不同意见的人士可以理性地去协商。林郑月娥认同倡议，“这工作不单有助于缓和今日比较紧张的气氛，亦可以修补社会撕裂。我认同这工作是有需要的，亦希望社会能够尽快开展这工作。”她表示与政府官员都很乐意参与这个平台。

谈修例：已寿终正寝 回应“特赦”：违法治精神

行政长官林郑月娥昨日明确表示，“《逃犯条例》的修订工作或这条条例草案已经寿终正寝，the bill is dead.”希望大家不要再因为大家用了不同字眼而有不同理解。对于6月以来香港接连发生的暴力冲击事件，有人要求不追究、不检控暴徒，林郑月娥指出，这是违反香港法治精神。

林郑月娥昨日主动回应香港社会近期的激烈纷争，坦承社会近日的矛盾、纷争、不安、不满和愤怒，都是缘于特区政府提出修订《逃犯条例》。特区政府工作做得不好，对社会脉搏掌握不够，政治敏感度亦有偏差，导致这次修例工作完全失败。她重申，修例工作已经彻底、全面停止，“寿终正寝是一个相对很斩钉截铁的说法，即是这条例草案已经死了。”

至于撤回“暴动”定性，林郑月娥回应称，政府从来没为六月十二日在金钟一带发生的事作出一个“暴动”的定性。而事实上亦不存在对于一件事件的定性会影响到日后的检控工作。香港的检控工作按照基本法是由律政司司长落实及作出决定，不受干涉，而律政司司长的检控工作亦不会受到任何人，包括特首或警务处处长的说话而影响。对于有人提出“不追究、不检控”在示威中涉嫌干犯法律的人，甚至提出“特赦”，林郑月娥表示，这要求违反了香港的法治精神。

林郑月娥又表示，独立监察警方处理投诉委员会全部成员一致决定，将主动审视六月九日至七月二日大型公众活动，还原真相，包括警方采取了什么相应行动。监警会在审视警方的常规和程序中有否缺失及不足后，会就此提出建议。她强调，监警会将争取在6个月内完成审视工作及提交报告，有关报告将公开，让社会知悉事件的真相。

李国能：非法和暴力行为须受谴责

终审法院前首席法官李国能昨日在报章撰文强调，示威者于七月一日冲击立法会，非法和暴力行为必须受谴责，形容冲击场面“丑陋和令人震惊”，在法治之下，这是不可容忍的。他说，涉事者必须被法律追究，如果在公平审讯后被判罪成，法庭考虑具阻吓力刑罚。李国能表示，虽然在1977年，当局曾就当年之前的贪污罪行予以部分“特赦”，但当时环境与今天截然不同，现阶段“特赦”并不恰当，与法治不符。

各界吁放下分歧 无谓再拗字眼

行政长官林郑月娥再度主动回应修例风波，诚恳承认政府工作“做得不好”，形容修例已“寿终正寝”，惟反对派仍坚持要“撤回”修例。

有政界人士认为，林郑月娥的讲法是希望放下争议、重新构建理性沟通，社会无谓再争拗字眼。

民建联主席、立法会议员李慧琼表示，林郑月娥的讲法是希望社会各界放下争议、重新构建理性沟通，而“寿终正寝”一词显示修例工作已停止，更确实及肯定地回应部分人的关注、释除疑虑，实际上从宪制、法律及政治角度，政府都不可能继续修例工作。

新民党主席、行政会议成员叶刘淑仪认为，林郑月娥昨早会见传媒时表现不错，发言内容及表达方式都有进步，而虽然部分人未必“收货”，但政府已表明，修例草案已“寿终正寝”，意思相当清晰，社会无谓再争拗字眼。

港大校委会主席、行政会议成员李国章接受传媒访问时提到，有人要求林郑月娥下台，但她有责任管治香港，而且行政长官由中央任命，不能说要行政长官下台就下台。

李国章又回应有人要求部分问责官员下台，他认为即使官员下台也不能让示威者平静，反而有机会令政府更难于管治。

商务及经济发展局局长邱腾华指出，林郑月娥特别关心年轻人会否用一些以身试法的方式表达意见，可能因而影响前途，她与政府团队讨论时，亦要求重新审视手头上的不同工作。他强调，鉴于近期的事，政府必须细心聆听，多作讨论，反覆推敲政策，务求在出台时避免不必要的冲突或矛盾。

大声公：提“永不追究” 学生会图甩身？

图：大专院校学生会为对话提出两项前设，原因惹人质疑

行政长官林郑月娥早前联络大学学生会，希望就修例引发的社会争议坦承交流意见，但科大学生会及中大学生会等断言拒绝，并提出不接受闭门会面，要求公开对话等多项前设。昨日特首表明愿意公开对话，但九间大专院校学生会再度提出两项前设，包括公开对话必须公平公开邀请广大市民、各界别代表及传媒出席，以及永不追究示威者。

“永不追究示威者”这个前设实在耐人寻味。七月一日占领立法会，港大学生会刊物《学苑》前总编辑梁继平在议事厅除下口罩发表宣言，鼓动留守，但梁被指翌日已“着草”。

有意抢风头的不止梁继平一人，有传当时在立法会的还有不少学生会领袖，有的甚至进行网上直播鼓动冲击，难道他们是担心警方已掌握他们冲击破坏立法会的证据，因此才要求特首不检控、撤暴动，否则不进行对话？若是如此，学生会这个“永不追究示威者”的前设，就只能用“此地无银”来形容了。（冼国强）