图：大专院校学生会为对话提出两项前设，原因惹人质疑

　　行政长官林郑月娥早前联络大学学生会，希望就修例引发的社会争议坦承交流意见，但科大学生会及中大学生会等断言拒绝，并提出不接受闭门会面，要求公开对话等多项前设。昨日特首表明愿意公开对话，但九间大专院校学生会再度提出两项前设，包括公开对话必须公平公开邀请广大市民、各界别代表及传媒出席，以及永不追究示威者。

　　“永不追究示威者”这个前设实在耐人寻味。七月一日佔领立法会，港大学生会刊物《学苑》前总编辑梁继平在议事厅除下口罩发表宣言，鼓动留守，但梁被指翌日已“着草”。

　　有意抢风头的不止梁继平一人，有传当时在立法会的还有不少学生会领袖，有的甚至进行网上直播鼓动衝击，难道他们是担心警方已掌握他们衝击破坏立法会的证据，因此才要求特首不检控、撤暴动，否则不进行对话？若是如此，学生会这个“永不追究示威者”的前设，就只能用“此地无银”来形容了。