【大公报讯】患有多种长期病的75岁印尼女华侨，2016年接受上门医生诊症后不久便失去呼吸，送院后同日因肺炎不治，死因庭昨裁定老妇“死因不明”。不过裁判官不接纳涉事医生在早前研讯中供称，因单位开了窗，所以听不到老妇的肺部有杂音等说法，批评他的说法难以置信，指他并非诚实证人。

　　称开了窗听不到肺有杂音

　　终年75岁的死者赖来香，是於2016年3月23日在住所接受医疗集团“香港急症中心”医生司徒敬豪的诊断及处方藥物后，同日病死。根据庭上证供，司徒敬豪当天接到事主女儿的电话求助，指事主便秘及有痛症问题，司徒敬豪回应指，公司的救护车正处理其他个案，提议事主接受上门医生服务。同日下午，司徒敬豪上门为事主检查，从病历得悉她有支气管扩张等纪录。他最终处方藥物，及为死者注射止呕藥。

　　裁判官昨裁决时质疑司徒敬豪的证供多处不合常理，包括认为开窗会令他听不到事主肺部杂音，为何不关上窗户；另外，据事主病历可知她早已有支气管扩张，肺会有粗糙杂音，有医学知识的都应知，但司徒敬豪身为急症科医生，行医已有20年，却在报告中描述事主肺音清晰。司徒敬豪另供称，曾建议将事主送院，但被家属拒绝，不过裁判官指其报告未有写明事主有需要入院，不相信他是诚实可靠的证人。

　　对於事主之死因，裁判官指她虽由清醒至健康急转直下，但没有客观证据显示司徒敬豪所用的止呕针会令事主死亡，因此裁定事主死因不明。最后，裁判官再次批评司徒敬豪的报告错漏百出，“串字串错、性别都写错”，不过裁判官自言只是外行人，不能判断司徒敬豪的医术水準是否符合标準，因此不提出改善建议。

　　死者儿子离开时表示，今次裁决结果虽不是最令人满意，但看到裁判官严厉批评涉事医生司徒敬豪，他不满司徒敬豪事后未曾向家属致歉。