香港曾以“法治社会”而引以为荣。然而，现时的香港，暴力合法化，法治遭践踏，警权受限制，暴力冲突遍地开花。不能不让人发出恍如隔世的感叹：这还是香港吗？
发生在7月21日的两起严重暴力事件，突破了人们的忍耐极限。近千暴徒公然围堵冲击中联办、肆意涂污象征国家主权与尊严的国徽，喷涂“支那”之类侮辱同胞的词语，叫嚣成立“临时立法会”，其诉求已远远超出“反修例”范畴，而是赤裸裸的“港独”，性质极其严重！也是在这一天，在元朗西铁站，一群来历不明暴徒，身着白衫，声言“看到黑衣人就打”，肆意袭击“疑似激进示威者”，致使许多路人被打，造成近五十人受伤，开创了“以暴制暴”的先例，性质极为恶劣！
以“7．21”两起暴力事件为标志，香港已处于法治基础面临崩溃的边缘。试问：香港暴行肆虐，谁能置身事外？
“纵暴”之害，甚于“施暴”
年轻人涉世不深、容易冲动，在示威游行中出现过激行为，甚至暴力违法行为，并不可怕，可怕的是暴力行为被美化、合理化、合法化、英雄化。这就公开鼓励更多的年轻人前仆后继地走上暴力犯罪之路。“纵暴”之害，甚于“施暴”！今年六月以来，香港恰恰就出现了这种情形。
“7．21”两起恶行事件发生后，反对派议员对暴徒涂污国徽的回应，无一谴责，无一表示遗憾，毛孟静称：“中联办尝试理解”，林卓廷说：“尚算和平”，黄碧云说：“无法代表示威者发言”。对元朗发生的暴力事件，反对派同声指责警方执法不力，却只字不提是他们长期“纵暴”，埋下的暴力祸根。
此前，反对派政客不断以极其荒唐可笑的理由为暴力张目。比如，“7．1”事件发生后，就出现了许多奇谈怪论。叶建源、陈志全抛出“违法自制论”，称示威者非常“自制”，占领立法会大楼期间，保护了图书馆以及文物，呼吁大家不要只看到“死物的损毁”。陈方安生抛出了“别无选择论”，她说：“要谂下点解年轻人觉得除咗用暴力，系无其他选择呢？”前公民党成员曾健超抛出“另类自杀论”，将暴徒砸立法会玻璃幕墙称为“自杀事件”，称“玻璃重要定人命重要？”又比如，最近一段事件，公民党党魁梁家杰多次公开宣称“暴力有时或是解决问题的方法”，公然煽动“暴力救港”。
暴力就是暴力。暴力没有任何藉口，法治底线不容逾越。“纵暴派”为达到自己的政治目的，把青年学生当政治燃料，令暴力病毒式蔓延，这是一系列暴力事件的总源头。
警权受制，法治不彰
在一个法治社会里，警察是维护社会治安的最后防线。由于警察训练有素、装备齐全，警队属于“准军事化”组织，在执法过程中，与普通市民相比，警察是相对强势的一方，为此，许多国家对警权有一定限制，防止滥用警权，香港也是如此。但这并不意味着没有原则底线，在面对大规模暴力事件时，如果警察一味忍让克制，则会使局势失控，给社会造成更大破坏。最近一个多月以来，由于社会上“仇警”情绪蔓延，令一线警员感到巨大压力，警权受制，严重影响了警队的执法效果。
以最近几个周末的街头冲突为例。示威游行结束之后，为了保障市民安全，警察有责任清场，但一些戴头盔、口罩的极端分子不肯离去，堵塞交通，滋扰商家，与警察对峙，这些人已经构成了“非法集结”，其身份亦非“和平示威者”，警察完全有权力将他们驱离现场。然而，只要警察出手，就会有人指责，某些反对派议员更是挡在警察和暴徒之间，令警察步履维艰。
再以“7．1”乱港分子暴力洗劫立法会大楼为例，由于大楼内空间狭小，为避免造成踩踏事故，警察主动撤出，有人又指责警察失职，不保护立法会安全。警务处处长卢伟聪曾坦言，警察有行动时，他们说警察滥权滥捕，警察没有行动时，他们说我们“装弹弓”、“设空城计”。其无奈、委屈、悲愤的心情溢于言表！警权处处掣肘，谁来维护安宁？
暴行破坏，谁来买单？
立法会大楼遭暴徒洗劫后，至今还未修复。立法会财委会主席陈健波曾向媒体坦言，初步估计，维修费用高达6000万元以上，除了部分投保的设施之外，其中很大一部分将由公帑支出。
那些洗劫立法会大楼的暴徒会买单吗？有媒体报道，几十名暴徒已成功逃至台湾，而台湾和香港之间没有逃犯移交协定。也就是说，暴徒既不会赔偿经济损失，也不用承担刑事责任，而由香港全体纳税人买单。
如果类似的暴力事件病毒式复制，港人还有买不完的“单”。这如同一个大家庭里出了一个任性、暴虐的儿子，整天在外面闯祸，却由所有家庭成员来赔偿经济损失。
如果任由暴力合法化、法治遭践踏、警权受限制、暴力冲突遍地开花等现象持续下去，港人的“买单之旅”其实才刚刚开始。经济帐倒是可以一笔一笔计算清楚，如果整整一代人都形成“用暴力解决问题”的习惯，则香港永无宁日，香港的法治核心价值将被彻底摧毁。这是一张更大、更吓人的“单”，谁买得起呢？
当香港从“法治之都”变为“暴力之都”，“为美国而战”的“汉奸黎”、“汉奸李”们会偷着乐的，黄台仰之流的“英雄”会远走高飞、寻求“政治庇护”的，而绝大多数普通民众则成为可怜的难民和悲惨的买单者。
难道我们还要一而再、再而三让暴力蔓延吗？醒醒吧，740万香港市民！
（本文作者为港区全国政协委员、香港新时代发展智库主席）
注：《大公报》独家发表，如有转载，请注明出处。
