图：政府建议就“预设医疗指示”进行立法，希望尊重病人自主权及保障医护人员的法律责任，中为林启忠，右为谢俊仁\ 大公报记者谢莹莹摄

　　【大公报讯】记者谢莹莹报道：按照现行的《死因裁判官条例》，死者若不是在医院离世，须通过警方向死因裁判官报告。食物及卫生局建议，修订《死因裁判官条例》，让院舍老人更易选择在居处离世。有哮喘病人因在院舍突然离世，为向死因庭呈报，过身后的法律程序十分複杂，呈报的法律程序竟历时四年，警方反覆向死者家属录口供，屡屡勾起家属痛苦回忆。

　　《死因裁判官条例》规定，在安老院因病离世的长者，无论生前有否被诊断为患上末期疾病、在离世前14日内有否得到一名註册医生的诊治，死后都须通过警方向死因裁判官报告。政府建议修例，容许安老院的长者住客（不论是否被诊断为患有末期病患）如在死亡前14日，曾得到一名註册医生的诊治，并由该医生作出最后的诊断及死因，则其死亡毋须向死因裁判官报告。

　　香港安老服务协会主席李辉认同修订法例，她表示，由於香港生死教育的普及，现时香港长者对死亡已不再有那麼多禁忌，相信修订法律规定，可为日趋老化的人口在照顾地点上提供多元化选择。而现时法律存在弊端，包括院舍长者死后繁複的法律程序，她认为这是对社会资源的浪费。

　　李辉引述个案称，曾有一位患哮喘的院舍长者，因突然的气管收缩，在院舍过身。该长者离世后，警方随即立案，而专案小组为向死因裁判官报告，多次来院舍找护理员及管理层录口供，亦多次向死者家属获取种种资料，对死者家属而言，每次录口供都会勾起伤心事。