过去两天，太子一带又一次出现严重的暴力事件，大批黑衣暴徒肆无忌惮地打砸破坏公共设施，现场一带满目疮痍。但令人愤怒的是，在一些“黄丝”媒体口中，暴徒变成了“示威者”，暴力成了“表达诉求”，而维护秩序的警察反成了“暴徒”。显而易见，在一些人刻意操纵之下，意图篡改事实以左右舆论。但黑的终究是黑的，再怎麼洗也变不了白，暴徒就是暴徒！

　　一个最基本的常识，“示威者”只能用在和平、理性、合法的集会与遊行参与者身上，那些纵火、袭警、无差别殴打市民的黑衣人，根本就是赤裸裸的暴徒，不能也不配用“示威者”来形容。否则，元朗被指殴打市民的人，又是否也可称为“示威者”？

　　但可惜的是，由反修例引发的长达近三个月的暴乱，乱港媒体以及一些所谓“公信第一”的媒体，完全不顾基本事实，美化暴徒、正义化违法暴力。即便在8月13日机场殴打并非法禁锢付国豪的暴徒，依然堂而皇之地用“示威者”来称乎；即便8月31日如此严重的纵火、袭警，也依然用“市民被迫抗争”来形容；而刚过去的周五及周六，太子站蒙面黑衣人在记者面前肆意破坏站内设施，依旧被称为“示威者”。

　　如果香港还是一个法治社会的话，便应当有最基本的行为规範与準则。暴力就暴力，否则连别有居心的特朗普也就不会用“riot暴乱”来形容这场大规模违法行动了。但显而易见的是，在“记协”以及一些“黄丝”媒体眼中，早已无是非之分，他们眼中从来看不到违法行为，只看到执法行为。他们明知这些是兇残的暴徒，却仍然千方百计包庇纵容，其根本目的，就是要篡改事实，持续向特区政府及警方施压，并干扰日后法庭的审判，同时向外国散播错误讯息。

　　当然，很多市民早已看出，暴徒其实和一些记者根本就是“一张画皮，两个厉鬼”。9月6日在油麻地，电视新闻片段便清楚地拍到，黑衣暴徒逃避警方追捕时，转到“记者”区，随手接过“记者”递交的荧光背心穿上，由暴徒秒变“正义记者”。这绝非个例，三个月来，“记协”包庇纵容暴徒，以“记者”身份阻挠警方执法，更有甚者，倒打一耙抹黑攻击警方“破坏新闻自由”……。如果不是他们身上的这件背心，谁又能分辨出谁是记者、谁是暴徒？

　　“黄丝记者”、“黑衣暴徒”，前者试图操纵舆论，后者试图逃避法律惩罚。然而，黑的就是黑的，再怎麼洗也白不了。即便是戴上口罩、防毒面具，全幅盔甲，犯了法就是暴徒，再怎麼涂脂抹粉，画皮之外终究还是要现出原形。