民建联昨日召开记者会，要求特区政府引用《土地收回条例》，大刀阔斧收地兴建公屋，地产商会初步反应正面。事实上，有关条例被视为“尚方宝剑”，只要政府大胆使用，真正是宝剑一出，谁与争锋，必能切中肯綮，解决困扰香港已久的土地供应不足问题。

　　本港房屋问题愈演愈烈，癥结不在於缺少土地，而是眼前有地用不得。前特首梁振英讲过，香港已开发土地仅佔土地总面积的两成五，远远低於新加坡、上海等城市的四成，只要将土地开发的比例增加一至两个百分点，足以大庇天下寒士俱欢颜。到新界地区转一圈，就可以见到大量荒废的土地，不是被闢作货柜场，就是被铁丝网围封。一方面是大量珍贵土地资源投閒置散，养蚊养老鼠；一方面是无壳蜗牛望楼兴叹，怨气鬱结，形成鲜明对比，埋下社会不安的种子。

　　政府早前推出发展“明日大屿”计劃，蓝图虽美，规模虽大，奈何有远水难救近火之叹。不少人质疑，为什麼不引用《土地收回条例》，征用发展商囤积的大量农地呢？

　　其实政府并非不欲引用《土地收回条例》，而是担心收地牴触《基本法》有关私有产权的规定，遭到司法覆核。瞻前顾后的结果，就是束手束脚，拓土建屋小心翼翼，距离十年房屋大计的预定目标有不少土地缺口。房屋问题积重难返，也就不足为奇了。

　　在香港这个利益多元的社会，没有什麼事会是一帆风顺的，没有什麼事是不会遭遇阻力的。但不能遇到困难绕道走，碰到阻力就规避，特首林郑多次强调“志不求易，事不避难”，只要特区政府敢於迎难而上，就没有什麼困难不可克服。

　　《土地收回条例》有“尚方宝剑”之谓，正好派上用场。它赋予政府很大的公权力，只要从“公众用途”出发，就可以发出征地令，刊宪后三个月可收地，这比填海的旷时废日不知快速多少倍。若业主提出司法覆核，那就奉陪。回归以来，类似司法覆核个案并非鲜见，但无一例外都是政府赢官司。

　　追本溯源，《土地收回条例》前身是一百多年前的《收回官地条例》，其立法原意就是“便於建立经改善的房屋与住宅”，即针对拓土建屋而设。此条例几经修订，但为着公共利益的宗旨不变。当政府无法说服业主放弃土地及附着其上之建筑物业权时，就可以引用条例强行收回。政府负责评估有关赔偿，由不得业主漫天开价，以拖延战术阻挠收地。

　　安居才能乐业。没有安居，就没有乐业，也没有社会稳定。长达三个月的黑色暴动，固然是各种因素的合力造成，但房屋问题死结难解，年轻人上车难、成家难、怨气重，对前途悲观，也是不争的事实。结果年轻人就被利用，沦为颜色革命的炮灰，乱象一发难以收拾。

　　眼下，止暴制乱、恢复秩序仍然是压倒一切的急务，但政府同时也要腾出手来，切实处理经济与民生问题，不能被反中乱港势力牵着鼻子走。既然公认房屋问题是施政重中之重，政府更应该在这方面用力。只有解决房屋问题，展示打破既得利益的决心，有背水一战的魄力，让市民看到希望，这才是止暴制乱、长治久安的根本大计。

　　只要精神不滑坡，办法总比困难多！特区政府有“尚方宝剑”在手，这不是能不能用的问题，而是敢不敢用的问题。社会各界对此乐观其成，具影响力的城中富商近日也呼籲各方“顾全大局”，希望地产商界不反对引用《土地收回条例》并非嘴上说说，而是真心诚意。可以断言，若政府在拓土建屋方面打开新局面，市民的怨气也就消掉大半。