周一，个别浸大生在校内包围校长室，并以砖头砸烂校长室通道外的门。昨日，浸大校长钱大康发电邮表明会对涉事者採取行动，包括展开纪律程序。对於钱大康的回应，浸大的“黄尸”自然不满，昨日又包围逸夫行政楼。

　　浸大的“黄尸”将街头暴力带入校园，以同样手法破坏校长办公地点，浸大的管理层初尝被暴徒衝击的滋味，管理层诸公感觉如何？破坏者中，不少是曾参与违法示威被捕，并由你们出面要求警方放人的。

　　大学校园不是法外之地、更不是暴徒庇护所。不论何人，在何地违法，都必须面对法律制裁，这是法治社会基本原则。浸大对校园内搞破坏的学生展开纪律程序，绝对合情、合理、合法。

　　学生或教师触犯刑律，除了校内处分，更应交由警方作刑事调查。遗憾的是，校方并没有就破坏校园事件报警。是对暴徒网开一面？大学管理层须有个说法！

　　近年，大学校园有一种怪现象。大专院校“黄尸”学者，享受纳税人供奉的高薪厚禄，披着“学术自由”的羊皮，向大专生推销分离意识，以“违法达义”的歪理煽惑学生参与违法活动，将年轻人推向暴乱前线。但在暴乱第一线，找不到这些学者的身影。

　　“精人出口、笨人出手”不难明，受到伤害、面对刑责的，不是躲在暗角的“黄师”，而是押上大好前程的年轻人！