图：防暴警在八月三十一日晚上进入太子港铁站拘捕搞事者

乱港派持续炒作“8·31太子站事件”，消防再度辟谣，还警队清白！反对派议员杨岳桥日前与三名自称现职消防处人员的男子，违纪公开披露当晚事故纪录，更质疑纪录事后曾多次修改。消防处昨批评该三名所谓“自称消防人员”的一知半解，污蔑前线消防、救护和通讯人员，该等错误言论会误导公众，处方就内部资料外泄展开纪律调查，现正追查该三人身份。另处方事后重听近千条录音，补充及修订事故纪录，以确保资讯无误。/大公报记者 谢 言

8月31日太子站冲突事件至今两个多星期，乱港派不断散播消息当晚站内有人死亡，质疑警方及港铁有意隐瞒真相云云。其中，杨岳桥周二曾与三名自称消防员的男子召开记者会，公开消防内部纪录文件，指当晚事故纪录事后被人多次修改。消防处昨日召开记者会，第四度严正澄清。

斥污蔑前线 误导公众

消防处副消防总长（总部）陈庆勇称，该三人对事件一知半解，便作出解读及质疑，“污蔑前线消防及救护工作”。消防一直主动澄清事件，希望公众不要妄自猜测及误解事件。当晚的行动纪录涉及大量专门用语及行动资料，若有人不熟悉当晚行动细节、事件背景下作出片面解读，既不负责任，也会造成不必要误会。

陈庆勇又称，该三人未经授权下公开处方内部文件，并发放有误导成分及不准确资料，已违反消防条例规定。处方已展开内部调查，包括在日前记者会期间，致电确认休班人员身处位置，以追查该三人身份。深入调查后将再决定惩罚等详情。

重听千条录音确保无误

陈庆勇解释，事发当晚现场“兵荒马乱”，前线同事短时间内处理大量资讯，并以速记、符号等方式记录资料，或出现不清楚的地方。事后通讯中心会翻听纪录，包括连日翻听逾千条录音，以作出补充或修订，例如“串错字”等。他指，相关工作费时，目前仍在进行。

至于大众关注当晚伤者数量由十人减至七人，高级助理救护总长（港岛及九龙区域）罗信堂称，按照大型事故处理做法，当时唯一在场的救护指挥官，初步检查伤者时会高估伤势，以便增加支援，而其评估与及后的详细检查或有落差，加上当晚情况混乱，救护指挥官或会重复点算人数，伤者伤势亦会有变。

高院颁令港铁暂存天眼片

香港教育大学学生会会长梁耀霆称今年8月31日在太子站遭警员殴打，早前入禀高等法院，要求法庭颁令披露8月31日至9月1日凌晨拍摄于太子及荔枝角两站的闭路电视片段，以便日后向警方申索。法官昨颁判词，下令港铁须妥善保存相关片段，直至法庭审理申请披露命令的聆讯有判决为止。

高院法官周家明昨颁判词指，梁计划向警方提出民事诉讼，而需向属于第三方的港铁公司索取有关片段，法庭有权为此颁下“第三者披露令”，但在正式开庭审理披露命令的申请及宣布判决前，有关片段须获妥善保存，不会被毁、有所剪辑删减或篡改，以免披露令无从行使。

对于港铁早已公开表明会将8月31日太子站的片段及其他有关保存三年，法官称，他无理由怀疑港铁的信誉或将会有任何不当企图，但考虑港铁的新闻稿未明确提及荔枝角站在9月1日的片段，认为该站片段仍有风险被删除，因此仍颁下临时命令，要求港铁在正式聆讯前，必须妥当保存梁求索的两站片段。不过，法官认为不需要进一步颁令禁制港铁篡改或销毁有关片段。

至于披露命令的正审聆讯，法官暂未正式排期，需待梁耀霆、港铁与讼双方先向法庭呈交证词，及商讨今年12月至明年3月间的律师空档，法庭才能决定正审日期。至于聆讯的争议议题，法官举例可包括港铁是否有责任协助梁向警方申索；披露命令的具体内容；如果规限梁使用有关片段等。

本案申请人梁耀霆早前自言于8月31日身在太子站，被警方以非法集结罪拘捕，其后无条件获释。其后他入禀高院要求港铁披露太子及荔枝角两站的闭路电视片段，以证明他当日伤势是由警方造成。