图：上图：香港暴乱现场，记者拦阻在警队前方。右图：西班牙示威衝突现场，记者站位在警察后方。

　　【大公报讯】记者段远峰报道：回顾四个多月以来，在暴乱现场，一些持偏颇立场的黄媒记者及冒充记者的暴徒不仅故意阻碍警方执法，还偏帮暴徒，掩护他们逃脱。更不用说，他们的歪曲报道刻意醜化警方执法，美化暴徒的暴力行为。而香港记协助长纵容这种怪现象，对暴乱起到推波助澜的作用。

　　暴乱至今，“假记者”扮演了很恶劣的角色，他们不但处处阻碍警察执法，其存在也给真正传媒记者的正常採访带来了工作风险。《大公报》早於六月起多次揭发“假记者”的存在，包括“港独”分子郑伟成、刘康假扮记者在暴乱现场拍摄警方大头照；加拿大籍华裔网红Toby Gu凭一件反光黄背心和自行印製的假记者证混迹现场招摇撞骗，又罔顾事实抹黑警方，破坏香港警察的国际声誉。此外，警方在西环捣破暴徒物资店“国难五金”时，曾检获12张假记者证，进一步力证“假记者”的存在。

　　在多次的暴乱衝突中，《苹果日报》、《立场新闻》及所谓“大专媒体”记者的镜头只对準警员，对暴徒的施暴和破坏则视而不见，更有学生报记者公然为暴徒做“哨兵”。

　　黄媒记者经常在衝突现场两方对峙时，站在暴徒一方的最前线，彷彿是暴徒的第一重防线，并近距离监视和拍摄警方的举动，这在外国可算罕见。早前人们在西班牙的示威衝突现场可以看到，当衝突爆发时，外国记者多数站在警方后面保持一定距离拍摄，很少会站在双方的中间。这一方面是保护自身安全避免伤害，另一方面是避免阻碍警方执法。警方在记者会上亦多次呼籲传媒记者不要站在警员与示威者之间，但在香港几乎无人理会这一点。

　　以黄媒记者为核心的香港记者协会包庇和纵容这些有失传媒职业道德的现象，同时对暴徒攻击新闻工作者的暴行视若罔闻，却不惜歪曲事实、小题大做地攻击和诋毁香港警方。