香港有一个空隙，反对派很懂得用、也用得尽，那是一条大大的法律罅，掌控它不单可以多了一批助攻手，更可以成为致命的狙击武器。它的名字叫“传媒”，拥有的力量叫“第四权”。

　　“第四权”是指行政、立法、司法以外的第四种制衡力量，如同一切权力，运用得宜，第四权会是很好的社会监察器；若滥用、或运用失当，这权力就会变成一种恐怖特权，甚至致命武器。

　　今日香港正正在示範第四权失控后，记者原来可以变成拿着相机的恐怖分子。

　　我没有夸张，今日好多暴动现场的记者，他们的行为基本上已跟恐怖分子无异。伊斯兰国的割人头片大家该看过吧？片段中有人活生生割人头，有人现场直播拍纪录片，你一定会认为下手那个是恐怖分子，但拍片那个呢，也是恐怖分子吧？

　　有一些杀手是站在台前，有一些杀手是藏在背后，没有拍摄、剪辑、传播斩人头片那班恐怖分子，只靠镜头前一个刀手，就能成就闻风丧胆的伊斯兰国恐怖主义吗？

　　五个月了，我们看太多“私了”片段，不，我们不应再跟从暴徒语言，我希望大家以后称之为“私刑”，不是“私了”。

　　这些私刑背后，如果没有镜头做助燃剂，会一宗又一宗，没完没了，愈打愈暴力，前天甚至把无辜市民暴打完，再脱下衫裤底裤羞辱吗？

　　这麼多私刑视频，大家可有听过围拍的记者说一句“好了，停手，别再打”？可有见过镜头不是对着受害人而是对準施暴暴徒？我们明白这种举动很危险，但如果所有现场的真记者都是这样行动，一齐把镜头对準暴徒，他们能这麼嚣张吗？如果暴徒一棍打下来，那不就是彻头彻尾的打压新闻自由、打击公众知情权吗？

　　1994年普立兹新闻摄影奖得主凯文卡特（Kevin Carter）的得奖作品，是苏丹大饑荒的一幕，照片是一个皮包骨小女孩濒死般趴在地上，而她背后却站了一隻準备攻击猎食的秃鹰。

　　这照片让凯文拿了国际知名的新闻奖，却换来世人质疑：为什麼你看到此情景，第一时间竟是举机拍照，而不是立即抱起小女孩？这女孩最后给秃鹰吃掉了吗？你於心何忍？你的良知哪裏去了？……

　　凯文得奖后两个月的一个晚上，开车到南非约翰内斯堡一个小时候常去玩的地方，在车内以汽车废气自杀，结束了33岁的年轻生命，他死前留下一张字条：“我被鲜明的杀戮、尸体、愤怒、痛苦、饥饿、受伤的儿童、快乐疯子的记忆纠缠不休……真的，真的对不起大家，生活的痛苦远远超过了欢乐的程度。”

　　今日看到满街暴力纪录者，他们也许跟拍摄割人头恐怖分子一样冷酷，也许跟凯文一样其实内心淌血，黄背心下，忽然觉得，“记者”二字，已成了一种人性的污辱。

　　 （原文刊登於HKG报）