【大公报讯】涉案少年违法携改装长伞和行山杖往屯门骚乱，控方针对他涉违法管有这两项物品，而控以一项《公安条例》下的“在公众地方管有攻击性武器”罪。该罪属严重控罪，一经定罪，即使是未成年的少年犯，也可能被判监禁。

　　涉案少年在事发时未满16岁，因此他被起诉后，按例交由少年法庭审理。

　　少年法庭之设立，旨在将少年罪犯与成年罪犯分开处理，并着重协助少年罪犯改过自新，而非纯粹施予惩罚。同时，有案例颁下指引，少年法庭的判刑除非必要，否则尽量应判处监禁以外的惩罚，及先考虑感化等选择，以协助少年犯重过新生。

　　不过，据本案所控告的《公安条例》第33条“在公众地方管有攻击性武器”罪所列明，一旦定罪，即使被告年满14岁而不足17岁，应判不超过三年监禁或判入劳教中心、教导所或更生中心。换言之，上述皆属拘禁式惩处，触犯此罪的少年犯将无可避免短暂丧失自由。