图：民建联近月超过70个办事处遭破坏，包括周浩鼎议办；周浩鼎是现任离岛区议会东涌南区议员，他正竞逐连任，同区候选人有刘永贤、王进洋、黎永安\资料图片

　　暴徒光天化日之下，公然刺杀区选候选人，这已非简单的治安事件，而是对法治与良知的践踏。在强烈谴责暴徒的同时，公众无法不去深思一个更核心的问题：如果连候选人的人身安全都得不到保障，如何可能有公平公正的选举？

　　被捕的疑犯已经被正式起诉，面临法律的惩处，本文无意讨论具体案情。然而，公众的疑虑并没有因疑犯的起诉而消除，相反，近期以来发生的种种“巧合”，无法不令人提出强烈的质疑：背后有没有人指使、刺杀之时有无犯罪同夥、刺杀的真正动机何在？

　　第一，选择何君尧为针对目标，绝非“偶然”。他不仅是区议会议员，更是立法会议员，同时也是一名敢於斥责暴徒、敢於支持警队、敢於为民伸张正义之士，正因如此，他成为暴徒及其幕后势力欲除之而后快的眼中钉。过去五个月来，他遭到无数次暴力威胁，不仅议员办事处、住宅，甚至是祖坟都遭到破坏，网上更有大量的“杀何”言论。因此，暴徒及其幕后势力选择何君尧，就是要除掉建制派的一员敢言大将，以收黑色恐惧之效。

　　第二，选择在区议会选举前夕，绝非“巧合”。区议会选举还有两星期，乱港势力十分清楚，要取得区议会过半数的胜果难上加难。只有逼到建制派候选人不敢公开进行选举拉票活动，只有令建制派支持者因害怕暴力而不敢出来投票，才有可能达到目的。因此，这种赤裸裸的刺杀行为，最根本的目的，在於区议会选举，是另一种“选举工程”。

　　必须指出，针对候选人的刺杀行为，不仅是对法治的践踏，更是对民主选举制度的践踏，也是对道德良知的践踏。类似罪案若放在四方所谓的“民主国家”，早已引发公愤，但在香港除了建制派在谴责，反对派阵营却是一片沉默，人人躲着回应传媒追问，既无对暴行的谴责，更无对法治的维护。平日言必称民主、动辄要公平的反对派，如此若无其事的反应岂不蹊跷？

　　“刺何案”撕下了香港反对派的醜陋面目，也揭开了香港法治危机与劣质民主的真相。但越是如此，这场区议会选举就越不能让他们得逞；如果确保不了公平与公正，选举就只能无限期押后！　　

　　子言