乱港暴徒造谣造上瘾！继炮製“爆眼女”、“太子站死人”等子虚乌有谣言诬衊警方后，暴徒又再利用科技大学学生周梓乐堕楼事件发起文宣攻势，试图将责任嫁祸警方。然而领展近日陆续公开了周梓乐堕楼当晚的闭路电视片段，画面所见，与周梓乐衣着完全相同的人在二楼徘徊的时段内，身边并无任何警方人员。而防暴警察是在消防、救护人员进入现场近10分鐘后才进入停车场，充分说明警方早前记者会上的说法属实；由此推断，周梓乐极有可能是跳墙失足堕楼，有力击破了乱港暴徒的无耻谣言。

　　周梓乐的真实死因最后仍有待死因庭聆讯判定，然而从领展昨日最新发放的闭路电视片段，明眼人已可大致推定出其中端倪。

　　对於泛暴派的“屈警文宣”一再胡编滥造的种种谣言，公开视频片段给出了最客观的证据：

　　周梓乐发生意外的位置与警方当时施放催泪烟位置，足足相距120米，停车场内及周边并没有催泪烟瀰漫，所谓“周梓乐因吸入催泪烟，顶唔顺而往下跳”的说法，完全不成立。

　　所谓“警方追赶致周梓乐堕楼”的说法亦纯属生安白造。根据C21录像可见，周梓乐出现前后，有多名街坊以正常步速在停车场二楼出入过，并无被追赶奔逃的场面。其后在0时47分及0时49分，在同位於二楼的C29闭路电视片段可见，周梓乐经过时神态悠閒，并举起右手使用手机。综合多个摄像头纪录，直至凌晨1时02分，周梓乐走上三楼，身边附近都并无出现过警察，亦不曾奔跑。相关片段有力证实了东九龙总区刑事总部警司（行动）胡家欣早前在记者会上的说明，“在凌晨26分、38分、44分、45分、47分和49分，我们断断续续在二楼停车场靠近唐明街位置，都记录到死者独自一人以正常速度，不是跑，在徘徊。”

　　当夜险发生第二宗“堕楼”

　　值得留意的是，镜头多次拍到有人打算如“极限运动”般一跃跳过三楼矮墙。根据三楼天眼C32的片段，在凌晨1时59分，曾有一名白衣青年跑向同一层楼另一端位置的矮墙，欲纵身一跃跳过。岂料当他跃过墙时，赫然发现另一端并非平台，而是楼高数米下的二楼平台，大惊下，马上翻身以双手抓紧墙身不放，再设法爬回三楼楼面，幸而脱险。

　　事实上，在尚德邨停车场二楼的设计有别於三楼。位於二楼向街的停车场矮墙后，有一行人通道，但三楼同一位置就是空的。如果误判了自己所在的楼层，莽撞跃过三楼矮墙，就会跌落二楼平台。不排除周梓乐因此缘故发生意外，失足堕楼。

　　警方回应科大校长公开信

　　香港科技大学校长史维於前日向科大全体人员发出的公开信，称会向警方要求就周梓乐死亡事件进行深入及独立的调查。信中提及“救护车被警车阻碍”，“救护员需徒步到现场，导致延误救援”等质疑。警方昨晚发表声明作出回应，重申警方绝无阻碍救护车以至延误救援堕楼的科大学生周梓乐。警方指出，根据《死因裁判官条例》，死因裁判官有权就死亡个案要求警方提交死亡调查报告，死因裁判官亦有权就死亡个案命令进行研讯。警方承诺必定会深入调查事件经过，并建议召开死因研讯，将报告交由死因裁判官决定。如果日后召开死因研讯，所有调查资料都会於庭上公开披露。

　　商经局局长邱腾华昨出席电台节目时表示，对周梓乐离世感到痛心，反问社会矛盾是否值得有人付出生命。他说，破坏商店拖垮社会，持续下去将会令香港社会踏上不归路。政制及内地事务局局长聂德权向周梓乐家人致以深切慰问，又希望社会保持冷静，否则局面更难处理。

　　工联会立法会议员陆颂雄则斥责乱港分子食人血馒头、消费死者，把令人遗憾的不幸事件，当作政治攻击的工具。他指出，乱港派毫无证据而造谣抹黑，是企图为暴力转移视线，推更多年轻人上前线。