【大公报讯】记者马静北京报道：香港高等法院日前裁决特区政府引用《紧急法》订立《禁蒙面法》违反基本法，多位法律专家表示，高等法院有关裁决有向激进势力“暗送秋波”之意，削弱特区政府及各界止暴制乱的努力，有损香港止暴制乱局势。裁决也显示法官对“止暴制乱”的法治必要性及紧急法原理，存在一定误解和司法上的不审慎。

　　全国港澳研究会会员、南开大学台港澳法研究中心执行主任李晓兵表示，香港乱局刚刚呈现一点有所解决的迹象，暴徒针对大学的暴力行为尚未完全解决的情况下，高等法院做出的裁决不合时宜，既把自己置身於政治漩涡，也有损香港止暴制乱局势。“高等法院判决客观上给香港激进政治力量一个鼓励的暗号，削弱了特区政府在止暴制乱方面的努力，是对激进政治力量‘暗送秋波’”。

　　李晓兵指出，《禁蒙面法》是特区政府在暴力行为不断升级的情况下，才紧急出台的一个条例，“相当於止暴制乱工具箱裏的一个工具，本来工具就有限，而这个工具是非常需要的，本身就是一个补丁性的工具。高等法院的裁决已经让一些政治力量开始欢呼，这就好比特区政府及香港各界好不容易在香港稳定的大坝上补上的口，又被衝开，特区政府及各界止暴制乱所付出的努力，有被付之东流的危机”。

　　李晓兵强调，香港基本法第19条“香港特别行政区法院除继续保持香港原有法律制度和原则对法院审判权所作的限制外”这句对香港法院的职责和权力是有所限制和明确的，法院要继续保持香港原有法律制度和原则，也就是说香港法院的审判权不是可以随意扩张的，甚至试图对特区宪制体制架构进行塑造，以司法能动衝击特区宪制秩序，这是非常危险的举动，这种做法会造成香港特区严重的宪制危机，“在香港社会上下深陷修例危机管治困局的情况下，香港高等法院却趁机借此裁决又把手伸向香港宪制体制之争，有乘人之危、落井下石之嫌，是非常不理智的行为，也是缺乏司法谦抑的表现”。

　　向暴徒释放错误信号

　　全国港澳研究会理事、北京航空航天大学一国两制法律研究中心执行主任田飞龙表示，裁决显示法官对“止暴制乱”的法治必要性及紧急法原理，存在一定误解和司法上的不审慎。法院判决对特区政府的紧急立法给出了较低程度的理解和认同，也显示香港司法在止暴制乱的“三权合作”及承担维护法治责任方面的缺环与薄弱态势。

　　田飞龙说，高院判决并非终审判决，政府仍可寻求上诉及由终审法院处理。但高院判决给反对派释放错误信号，以为香港暴乱仍可持续，可以获“司法庇护”，很可能令反对派出现误判。