就在暴徒疯狂肆虐香港各区、令市民陷于黑色恐怖之时，美国国会参议院昨日通过了“香港人权与民主法案”，要制裁香港，保护暴徒的“人权”、推动香港“民主”、为暴徒打砸抢烧的暴力行为护航。这是对民主人权的极大讽刺！这是对中国内政的粗暴干涉！充分暴露了美国国会在人权和民主问题上的极端虚伪、赤裸裸的双重标准以及反中乱港的险恶用心。
当全世界都看到暴乱令香港成为硝烟弥漫、战火摧残的战场，市民失去了免于恐惧的自由，但美国一些政客只看到特区政府没有给予暴徒杀人的自由、没有给予汉奸“港独”的民主、没有给予激进示威者施暴之后“不被追究”的人权，何等荒唐！何等无耻！何等卑鄙！
一个自扇耳光的法案
美国在全球各地兜售他们的“民主”、“自由”、“人权”，国会参众两院坐满了“人权卫士”“民主斗士”和心怀“自由梦想”的绅士，但他们眼睛“近视”“斜视”“弱视”到几乎“失明”，分不清是非黑白，实在令人诧异！
民主的真谛是什么？有句名言：“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你表达观点的权利”。香港的“民主斗士”公然当街刺杀香港立法会议员、区议会候选人，公然当街焚烧不同政见的市民，公然当众非法禁锢内地游客，公然三番五次破坏建制派议员的办事处，公然暴力袭击新华社亚太分社、大公报等新闻机构，这种以暴力威胁不同政见者和新闻媒体的做法，就是要令其“禁声”，形成“寒蝉效应”，这哪里还有半点民主的成分？
自由的前提是什么？是你在享有自由的时候，不能妨碍他人自由。然而，在香港，暴徒为了自己的所谓“自由”，将市民劫为人质，公开喊出“揽炒”，要拉着大家一起死。他们损坏交通设施、堵塞道路、四处纵火、“私了”路人……剥夺了学生上学的自由，剥夺了打工仔上班的自由，剥夺了市民上街的自由，剥夺了店主营业的自由，剥夺了市民免于恐惧的自由。这难道就是美国人推崇的自由吗？
人权的边界在哪里？人权必须是合法的权利。香港居民享有法律赋予的各项权利，但暴徒要的是施暴的权利，是违法犯罪后“不被追究”的权利。如果满足了这些“人权”，把法律的尊严置于何处？把守法市民置于何处？难道美国的法律也认可这样的“人权”吗？
美国国会参议院通过的“香港人权与民主法案”，是对民主、自由、人权的极大讽刺，是一个自扇耳光的法案！
一个干涉中国内政的法案
国家有大小强弱之分，国与国之间如何相处？二战之后，逐渐形成了世界各国公认的国际法和国际关系准则，其中一个重要原则是：任何国家无权干涉他国内政。正是基于这一原则，世界人民才能安享太平。
然而，美国依仗其超级大国的地位，以“民主人权”为幌子，通过经济、科技、文化、军事等各种途径，干涉他国内政，发动“颜色革命”。香港持续5个多月的暴乱，就是美国政客一手策划的，大汉奸黎智英称：“是为美国而战”，小汉奸黄之锋鼓吹香港是“中美冷战的最前线”，美国政客称赞香港暴乱“是一道美丽的风景线”……这已到了毫不掩饰的地步！
最近，香港警方刚刚成功“围歼”中大、理大校园内的暴徒，打了一个止暴制乱的漂亮战，美国国会参议院就通过这部法案，这难道是巧合吗？这是公然给暴徒撑腰打气。美国国会的这一做法，粗暴干涉香港事务和中国内政，严重违反国际法和国际关系基本准则；再一次在全世界面前赤裸裸地暴露出霸道本性和遏制中国发展的丑恶用心。
近年来，美国不断对中国打出“科技牌”“南海牌”“香港牌”“台湾牌”“新疆牌”，目的只有一个：遏制中国。然而，美国人并不真正懂得中国。中华文化具有崇尚统一的文化基因，任何国家在中国“撑独”“撑暴”，必然会受到迎头痛击。中华民族具有愈挫愈奋的性格特征，外部压力越大，内部凝聚力越强。这个法案的出台，必然令中国人民维护国家安全的决心更加坚定！
一个损人不利己的法案
美国国会参议院想以“香港人权与民主法案”制裁香港，但这是一个损人不利己的法案。
香港作为一个开放的发达经济体，其独特地位一直得到国际社会的广泛认同和尊重，经贸地位亦与其他世界贸易组织成员相等。香港与世界各个贸易伙伴建立了互惠互利的合作关系。香港的特殊经贸地位，决定了香港经济具有宽广的发展空间。此外，香港的背后，还有中国这个世界第二大经济体的强力支撑，美国在经贸上对香港制裁，会使香港受到一定程度的损失，但不至于“伤筋动骨”，不可能压垮香港。
美国对香港的制裁也是“双刃剑”，伤人的同时也会伤到自己。过去十年，美国在香港赚取的贸易顺差是在其全球贸易伙伴中最高，仅2018年就超过330亿美元。有1344家美国驻港公司，其中278家是地区总部。约有85000名美国人在港居住。美国单方面改变对香港的经贸政策，也将对美国的利益产生不利影响。损人不利己，但美国一些政客仍然不惜一战，这恰恰说明美国的蛮横之极！狂妄之极！
无论美国如何蛮横狂妄，都不可能从根本上破坏香港的繁荣稳定，不可能阻止中国前进的步伐。历史必将证明：中华民族伟大复兴是本世纪最引人瞩目的重大事件！
本文作者为港区全国政协委员、香港新时代发展智库主席
注：《大公报》独家发表，如有转载，请注明出处。
