大公网

大公报电子版
首页 > 新闻 > 港闻 > 正文

妍之有理\以脚还脚\屈颖妍

2019-12-09 04:23:22大公报
字号
放大
标准
分享

  在报章看到一则新闻,有点摸不着头脑,姑且摆出来让大家齐齐研究:

  “法国周四(五日)起发起全国大罢工抗议政府改革退休金制度,网上平台‘高登讨论区’派出六名记者到当地採访,其中一人被当地投掷的‘突围弹’击中,小腿流血,入院取出突围弹碎片后出院。入境处表示,至今未接获当地港人求助。”

  疑问一:

  恕我孤陋寡闻,今日才知道“高登”原来是一家媒体,有记者的,而且财雄势大,为了一则不关香港人事的法国大罢工新闻,竟然派遣六名记者远赴法国现场直击,犀利过TVB。

  据我们一向认知,“高登”只是个讨论区,大家七嘴八舌进去发表意见,有的留言精闢,但大部分都是粗口烂舌不堪入目纯粹发泄。好听点说就是网上的“城市论坛”,準确说其实就是一班“乌合之众”,这样的一个平台,竟然无端端有六个记者,不知是不是拿着香港记者协会发出的国际记者证?然后远赴法国,採访一宗国际新闻。

  那些高登记者,是网民?是打手?还是管理员?你们受过新闻採访训练吗?知道法国退休金制度是怎样吗?有记者就要有编辑,高登的总编辑是谁有人知道吗?

  听说,他们叫自己做“公民记者”,即是连媒体招牌都没有的一群人。半年来,这种不明来历的人一直在香港暴乱现场中横衝直撞,不受监管,却拥有至高无上的第四权,习惯横行,难怪跑到法国就出事了。

  疑问二:

  《明报》报道有高登记者在法国採访期间中弹受伤,奇怪,香港记者协会没谴责法国警方罔顾记者人命、打压新闻自由,反对派立法会议员也没带队去法国驻港领事馆要求解散法国警队,黑衣暴徒更没有去“装修”法国餐馆、法国时装店,民阵遊行的dress code没有用枴杖没有包紮着小腿说“以脚还脚”……

  一样的子弹,不一样的反应,香港的暴徒和黑记,面对国际标準,他们还是欺善怕恶的。

  疑问三:

  正常人在海外遇事,找香港入境处或中国领事馆帮忙是正常反应,但这位高登记者,受了枪伤却不向任何官方机构求助,“身有屎”的感觉,不言而喻。

  一则小新闻,反映出香港的大问题,今日谣言满天飞,那些无王管的黑记黑媒,正是祸首之一。

(原文载於“港人讲地”网站)

相关内容

点击排行