图：港台节目《城市论坛》请黑衣蒙面人当嘉宾，公然挑战政府权威

香港电台由政府公帑支持营运，但在过去逾半年的暴乱之中，屡屡播出反中乱港、美化暴动的节目，被指站在政府和止暴制乱工作的对立面，最近更传出因制作相关节目而超支500万港元，还要求政府增拨资源令社会哗然。本港各界批评港台将为暴徒张目及污蔑警方视作家常便饭，不仅未尽作为公营广播机构的职责，更有失传媒客观报道事实的基本操守，全国政协副主席梁振英促政府要向港台问责。

港台在新闻报道中常用具误导性的字眼，一直为人诟病。例如12月22日，乱港分子在中环爱丁堡广场集会中侮辱国旗，又在警察拾起国旗时施袭及投掷水樽杂物，港台对此竟以“有人还击”作报道。对此，港区全国人大代表、前立法会议员吴亮星指出，相关字眼在港台报道中并不罕见，虽是只言片语，却会予人“警方先动手”的错觉，令人产生误会。他直指港台这种报道手法，与其他乱港传媒无异，且港台花费大量公帑，难被公众接受。根据审计署的报告，港台制作节目的成本比行业平均水平高，他认为政府应立即予以整顿，并删减其中多余机构。

对警百般挑剔 与政府唱对台戏

不仅报道被指偏颇，港台记者亦屡次为暴徒护航，甚至“齐上齐落”。如8月5日，中通社女记者因被怀疑拍摄暴徒样貌而被包围，港台记者竟助纣为虐，附和暴徒要求该记者删除照片;有港台兼职记者更於11月涉嫌参与暴动被捕。香港资深传媒人员联谊会理事长杨祖坤拆穿个中原因，“他们(港台记者)根本就是与暴徒同流合污。”他说，暴徒在过去半年来肆意打砸破坏，对无辜市民动用私刑，称其为暴徒本是客观描述，但在港台的新闻节目和时政节目主持人的口中，从未称这些暴力破坏者是“暴徒”，只称之为“示威者”甚至是“市民”，对执法平暴的警方反而百般挑剔，港台包庇暴徒由此可见一斑。

另外，政府於11月4日公布《禁蒙面法》，但港台在11月10日的《城市论坛》节目，竟然请来一位无名无姓的蒙面人当嘉宾，观众席上亦有不少戴口罩的蒙面人，公然挑战政府权威。港区全国人大代表、香港中旅国际投资有限公司副主席卢瑞安表示，政府刚刚出台《禁蒙面法》之际，理应对蒙面暴徒人人喊打，但港台却公然为暴徒张目，明显是与政府唱对台戏。他认为，港台作为政府机构，不能放任自由，当局应严加整顿，方能符合市民预期。