【大公报讯】政府就《紧急法》及《禁蒙面法》被裁定违宪提出上诉，聆讯昨在高院上诉庭续审。政府一方陈词强调，本港正遭到暴徒肆意犯法的“飓风”吹袭，为了回复社会秩序、协助警方处理乱局，特首会同行政会议有权在社会陷入“危害公安”状况时，订立其认为合乎公众利益的条例，故《禁蒙面法》之施行实有其必要。上诉庭三位法官听毕陈词，决定押后宣判。

　　“泛民”一方律师昨陈词时一再声言，法庭应全面撤销《紧急法》。代表政府一方陈词的余若海资深大律师就聆讯作总结时反驳，指《紧急法》由殖民地时期已数度引用，之后延续至回归后成为特区法律一部分，一直行之有效。

　　对於“泛民”一方一再强调“和平遊行”，余若海称感觉讽刺，慨叹昔日数十万人和平遊行的日子已不复返。余引用上诉庭在黄之锋闯入政府总部东翼前地一案所形容：“社会瀰漫为争取心中理想，而肆意犯法的歪风。”指这股歪风更已演变成“飓风”，屡有暴徒藉蒙面破坏他人财产后逃过法律制裁，故实施《禁蒙面法》有其必要。