图：“众志”前身是“学民思潮”，在2014年违法“佔中”扮演“马前卒”角色

　　“众志”前身之一是“学民思潮”，在2011至2012年反对国民教育行动中，博得不少眼球。当年的行动“成功”把年轻人肆意违法、施暴的行径“英雄化”、“光环化”，但残酷的现实证明，这些“机会”往往只属於个别“叫人衝、自己鬆”的“学生领袖”，更多年轻人只能沦为炮灰、棋子、工具，最终自食其果。

　　充当“佔中”马前卒

　　在反国民教育行动中藉绝食、佔领等手段尝到甜头的“学民思潮”，又在违法“佔中”扮演“马前卒”角色。2014年9月26日，“学民思潮”召集人黄之锋和学联罗冠聪、周永康，在大台上煽动学生衝击政府总部东翼前地，而三人并非衝在最前。当镜头再次捕捉到黄之锋时，他已在镁光灯下被警方抬着四肢带离拘捕，毋须通宵佔领。之后每次行动，这些“学生领袖”都不在最前线现身，但又总能精準地出现在一幅幅定格相片中。

　　去年6月21日，黄之锋带头煽动包围警察总部。当时他刚刚服完因违法“佔中”被判的刑期，便成功藉该次行动抢得舆论焦点。不过事后受访时他却声称，是见到有人走向警总才拿起扩音器“重申诉求”，企图洗脱涉嫌煽惑非法集结恶行。所谓的“无大台”，原来是“无责任”。

　　从“学民思潮”算起，“众志”在21世纪第二个十年的香港政坛，堪称最出位政治团体之一。从学生团体到参政团体，从街头行动到晋身议会，“众志”的光环令支撑其上位的无名小卒更显暗淡。而一直以来，“众志”头目更在意自己的前途。

　　2015年，为令自己可於2016年参选立法会，黄之锋申请司法覆核，要求降低立法会参选年龄门槛。到法院作出裁决时，黄之锋已错过2016年参选立法会的计劃。虽然黄之锋陈述理据时满口仁义道德、并非为了自己一人，但最终此案还是不了了之。

　　不过，打官司仍然是“众志”的爱好。2018年，周庭参加港岛立法会补选被DQ后提出选举呈请。去年9月，法庭判周庭胜诉，但结果是输了其“PlanB”区诺轩的议席，完美示範什麼叫“揽炒”。去年12月17日，香港终审法院拒绝批出区诺轩、范国威提出的选举呈请上诉许可，两人即时失去立法会议席。眼看区诺轩议席不保，“众志”索性连“自决”政纲也改了，试图博取今年立法会选举的“入闸”机会。