【大公报讯】记者海芯葆报道：律政司司长郑若骅日前在法律年度开幕典礼致辞时提到，去年社会动荡不休，暴力横行会令香港变成“暴徒统治，而不是法治”。可是有法律界人士却颠倒是非，乘机批评政府。

　　港大法律学院教授陈文敏昨日接受电台节目时扬言，在暴乱期间，有部分人使用过分暴力，但亦有和平人士只是对社会公义和不公平发声，而政府讲法是以偏概全，未必是客观和恰当的处理态度。他又称，郑若骅忘记了自己是公众利益守护者，而郑的评论对事件无帮助云云。此外，政府对法律定义狭窄，容易造成滥捕，律政司提出检控时，除了考虑证据，亦要考虑公众利益。若果案情性质轻微，控方可以不提检控，以其他政策性方法处理云云。

　　而大律师公会主席戴启思在2020年法律年度开启典礼上，竟指七个月以来发起暴乱的被捕暴徒有良好品格，认为律政司要考虑公众利益，部分案件不一定要作出检控。

　　市民狠批摧毁法治

　　不过，市民对这些颠倒是非的讲法绝不认同。Tommy Ng说：“公然摧毁法治，哪有资格当大律师？”Hong Chan表示：“为咗香港公众利益，所以一定要告。”Greg Ma指出：“因为公众利益更需要严正执法，加重刑罚以收震慑之效。”Mak Sim认为：“疑犯有罪无罪是需要经过审判决定，他这个言论会误导市民，可以迫律政司撤控，彻头彻尾歪曲法治定义，政府应该可以出信警告他的言论！”