【大公报讯】记者高仁报道：一名19岁男子去年七月在沙田用雨伞袭警，被捕后毫无悔意，他更涉及之后的《环球时报》记者付国豪在机场遇袭案，但昨日在沙田裁判法院仅被判罚款两千元。署理主任裁判官高伟雄称，监禁应留给严重的案件。前日一名29岁机械技工被控一项製造爆炸品罪，亦获准保释。有法律界人士直言，有关判决毫无阻吓性。

　　去年7月14日沙田暴乱中，19岁青年赖云龙在新城市广场以雨伞袭击警员胸口，当场被捕。他早前承认控罪，感化官报告显示他认为自己行为正确，重来一次仍会照做，不见有悔意。

　　高伟雄判刑时称，案发只是一刹那的事，涉案警察没有受伤，被告使用武力程度低，在考虑所有因素后，认为监禁应留给严重的案件，判被告罚款2000元。由於被告涉及八月环球时报记者在机场遇袭案，须继续还押看管。

　　製爆炸品案被告竟准保释

　　本身是律师的全国政协委员简松年表示，法官的判刑原则是要令犯案人士得到深刻教训而不再重犯，同时要在社会上起阻吓力，但沙田袭警案在无悔意的情况下只罚两千元，简直不可思议，“如果有悔意是不是还要奖励他一千元啊！”他强调，案中袭警者有明确伤害警察的意图，警察没受伤只是因为“好彩”，并不能淡化施袭者的目的性，而就袭警罪而言，一般最低亦要判监一个月。

　　另外，前日被控一项製造爆炸品罪的29岁机械技工黄伟然向法庭申请保释。案情指出，警方上月在上水吴屋村捣破一个製作爆炸品的实验室，事件中一家三口连外傭被捕，身为男户主的黄伟然被指藏有烈性炸藥DNT，被控一项管有爆炸品罪。他早前保释被拒，前日再到高等法院申请保释，法官黄崇厚听罢陈辞后批准保释，准以六十万元担保金及三人共十五万元人事担保外出，但须让警方24小时监控。

　　简松年认为，被告的行为相当危险，可能引起多人受伤，批准保释等同将危险的炸弹埋入社区，即使他被监控，仍有办法通过其他方式教人製造炸弹。他希望法官能作出有阻吓性的判决，否则等同纵容犯罪。