养狼狗咬主人，这些年大家对官媒香港电台的评价都是这样。一个吃政府饭的机构，天天、秒秒在反政府反中国，甚至反得比商业机构更积极。难得的是，政府肯忍，连骂它半句都没胆量。

　　正常市民一谈起香港电台都大骂，然后说：“执咗佢啦！”“炒晒佢啦！”他们说：政府不是我老闆，我们的老闆是香港市民，我们叫公营广播，绝不是政府喉舌，所以编辑自主。港台人好喜欢以英国的BBC自比，真是这样吗？或者我们先看看BBC的营运方式。

　　英国的BBC是以公司模式运作，并不列入公务员体制，公司有独立董事局负责管理，经费来源主要是纳税人每年缴交的电视牌照费，政府规定每个家庭或企业都必须购买一年限期的电视牌照，以确保BBC有足够资金教育、娱乐及提供信息给市民大众。这就是BBC的公营广播模式，那句“市民才是我老闆”，在这运作模式下，讲得通。

　　回头看看自命“香港BBC”的香港电台，地是政府的、营运费用是政府的、内外设施是政府的、工资是政府的、员工是公务员、薪酬表及加薪幅度都是跟随政府的……然后他们说，我们不是政府机构，政府不是我老闆。骗术的最高境界，就是骗倒人也骗倒自己。

　　近日香港电台节目又引起轩然大波，《头条新闻》一段由王喜主持的“惊方讯息”环节，因以失实内容恶意醜化警队，先是警务处长发信向广播处长梁家荣投诉，然后全国政协副主席梁振英发炮批评“广播处长梁家荣严重失职，我建议政府炒、警方告”。

　　於是，香港电台一贯捧出公营广播、编辑自主、言论自由等神主牌出来挡驾，黄丝群组更发起一人N信撑《头条》运动：“《头条新闻》不只是节目，它代表了时评与创意的光谱……”

　　“伟论”说得美，却没人敢说一句：“那集问题《头条》内容属实”，因为根据香港法例第21章的《诽谤条例》，任何人或机构发布虚假消息，恶意中伤或诬衊他人，即属诽谤。王喜嘲讽警队的内容，全部与事实不符，那不是什麼言论自由，那是一宗彻头彻尾的诽谤。

　　既然港台爱以“香港BBC”自居，以BBC公营广播模式为师，那麼，我们建议政府也学学英国政府对付BBC的方法。

　　近日，英国首相约翰逊有意取消BBC赖以维生、由电视用户缴交的电视牌照费，改为订购付费模式。现时英国人每年要强制缴交电视牌照费154.5英镑（约1565港元）去供养BBC，去年国民缴纳的牌照费就为BBC提供了36.9亿英镑资金，佔BBC全年营运总金额四分之三。

　　为什麼约翰逊会整治BBC？表面理由，是BBC“过度报道”一名疑似感染肺炎的四岁男童被迫睡在医院地板的消息，认为他们报道偏颇。实际原因，是因为BBC去年在报道选战新闻上恶意针对约翰逊。

　　闩水喉对一个机构来说是最大的惩罚，有BBC的前车，香港电台还难整治吗？收起餵食的狗兜，看狼狗还能作恶到何时？