昨天上午，壹传媒集团创办人黎智英、工党副主席李卓人和民主党前主席杨森先后被捕。下午近一时，三人获准保释，离开九龙城警署。
警方表示，3人涉嫌於去年8月31日参与在湾仔至中环的未经批准集结，违反公安条例17条。其中黎智英亦涉及2017年6月4日，一宗发生在港岛东区的刑事恐吓案件，三人都被落案，5月5日在东区法院应讯。
人称“汉奸黎”的黎智英因声名狼藉，已被其黎氏家族踢出家谱。综观黎智英所做坏事，许多都是被媒体公开曝光的，违法行为证据确凿。然而，时至今日，才有幸光顾警署，实在是太晚了一点！
但不管怎麼说，律政司终於检控、警方介入调查、法院将会聆讯，这毕竟是一个进步，说明“刑不上‘民主鬥士’”的局面正在改变。黎智英必须为其恶行负上法律责任！
任何人违法都必须追究
香港是法治社会，法治社会的基本準则是：任何人违法都必须受到法律追究。即使行政长官拥有特赦的权力，但请看基本法，那也是在法庭裁决之后，固定其罪犯身份，才可能有条件特赦。从来没有哪一条法律规定，特首或律政司有权承诺“不检控、不追究”；也从来没有哪一条法律规定，只要宣称“为了香港好”，就可以肆意使用暴力。所谓“民主、人权、自由”都不是违法的理由。
香港历来视法治为核心价值，这种价值观的形成有深厚的历史渊源。香港开埠以来，一直是中西交汇、五族杂处的地方，不同族群的人们文化不同、习俗不同、利益诉求不同，唯有以法治为共同价值观，大家才能和谐相处，形成井然有序的社会图景。因而，香港人历来对违法的容忍度是很低的。
“法律面前，人人平等”是法治核心价值的题中要义。对掌握公权的人员，香港司法机关更是以“罪加一等”的标準判案，法庭重判2014年“佔中”事件中的“七警”就是例证。
媒体被公认为“第四权力”。作为壹传媒的老闆，掌控着几间媒体平台，虽非公职人员，其权力也不可小视。黎智英之所以能在香港呼风唤雨、兴风作浪，关键是手中掌控着媒体资源，会运用“第四权力”；且不说“罪加一等”，黎智英公然违法，至少“与庶民同罪”，岂有不受法律追究之理！
综观自去年六月修例风波开始的香港之乱，“8．31”是一个分水岭。
“8．31”的“破窗效应”致暴力升级
“民阵”主办“8．31遊行”活动未获警方批准，上诉也被驳回。如果31日出现遊行集会，即涉嫌“非法集结”罪。“民阵”於8月30日宣布取消31日的遊行集会。然而，31日中午起，香港铜锣湾、湾仔、金鐘、中环等多处出现非法集会示威活动。香港警方在社交媒体连续发布多条消息，称“未经批准的集结，属违法行为”。但黎智英等人不予理会，他与李卓人、杨森等人出现在遊行队伍中，趾高气扬。
这场示威遊行很快演变成暴力事件，大批暴徒拆除栏杆、堵塞交通、投掷燃烧弹、当街纵火。
一个房子窗户破了没有人去修补，隔不久，其他的窗户也会莫名其妙地被人打破，这就是“破窗效应”。“8．31”事件中的违法者没有及时被追究，特别是祸首黎智英长期逍遥法外，给许多人造成了“违法可以不负责任”的诱导。此后，全港暴力违法的规模和烈度不断升级。
“8．31”之后，有暴徒当街向一老者泼淋汽油，“火烧活人”；有暴徒当街刺杀立法会议员何君尧；有暴徒当街掟砖，砸死无辜的清洁工；有暴徒100多次砸烂闹市区路口的交通灯、向港铁轨道投掷杂物，不断製造交通事故；有暴徒打砸门店，新闻机构、中资企业都成为其“装修”对象；更有甚者，公然在法院门口纵火，严重挑战香港的司法权威。最令人愤慨的是，大批暴徒佔据理大、中大校园，把校园变成了“兵工厂”，屡屡製造恐怖事件……
这一切的始作俑者是谁？黎智英脱不了干係！媒体曝光的众多证据表明，黎智英是香港之乱的罪魁祸首，他深知“8．31”非常关键，不惜亲自上阵，为乱港势力壮声威，而且利用掌控的媒体美化暴力、英雄化暴徒，教唆年轻人违法犯罪，令香港一步步陷入了动荡的深渊。
依法检控祸首是必须履行的责任
黎智英2017年涉嫌恐吓记者，2019年8月涉嫌非法聚集罪，事实明摆在那裏，为什麼拖到现在才检控？其实，并非证据不足，而是在政府管治团队裏面，仍有一些人从心底裏惧怕黎智英。不是怕黎智英本人，而是怕其后台老闆──美国。
这些人究竟怕美国什麼呢？是怕美国政府拒绝其入境？是怕子女赴美留学受阻？是怕在美国的资产被冻结？……作为特区政府的公务员，如果不效忠国家和香港特区，而是把自己的私利放在第一位，这样的人没有资格当公务员！
去年修例风波爆发以来，每到关键时刻，黎智英都会赴美、或在香港密会美国的情报人员，汇报“香港战况”，讨教下一步策略。他曾在美国公开供述是“为美国而战”。种种露骨的言行已经表明，黎智英就是美国在香港的政治代理人，是反中乱港的总头子。“出来混，总是要还的”，无论黎智英的后台多麼硬，他必须为自己的恶行负上法律责任。
对於黎智英这样的乱港祸首，特区政府管治团队必须依法追究，这是基本法赋予的责任。责任重大，再也不能懈怠了！
（本文作者为港区全国政协委员、香港新时代发展智库主席）
註：《大公报》独家发表，如有转载，请註明出处。
