图：区诺轩在去年七月暴乱期间涉用“大声公”敲打警员长盾，及在高振邦(圆图)耳边叫喊，昨裁定区两项袭警罪成立

去年12月被法庭裁定在补选中“非妥为当选”而丧失立法会议席的反对派前议员区诺轩，去年七月在九龙区骚乱期间，曾用“大声公”(扬声器)敲打警员长盾，及在警察公共关係科警司高振邦的耳边叫喊，令高听力受损。区辩称只想引起注意，要求警员停止推进。裁判官认为区的辩解不合理，昨裁定区两项袭警罪成立，先索阅社会服务令报告参考，但裁判官指出，判监仍是判罚选项。区诺轩续准保释至4月24日候判。

被告区诺轩(32岁)被控去年7月8日约凌晨零时30分，在油麻地弥敦道与登打士街及咸美顿街交界袭击警长关志豪，以及相若时分袭击警司高振邦。裁判官梁嘉琪昨在九龙城法院裁决时指出，上述两名事主及目击警员、为高诊断的医生共四名控方证人，证供清晰直接，接纳他们诚实可靠，所述皆为事实。

就区诺轩用扬声器三次用力敲打关志豪的警盾一罪，裁判官指关志豪虽不曾明言受惊，但他作供时形容受袭令他“呆咗”，需抓紧盾牌。裁判官指区诺轩作为时任议员，在关志豪正前方用扬声器连续用力敲击警盾，并贬损关是“毅进仔”，裁定区诺轩当时蓄意令关忧虑会受袭，“即使唔係蓄意，都係罔顾。”

就辩方指区诺轩敲打警盾只想引起警员注意，以便交涉要求警员停止推进。裁判官直指这说法不合理，因区明知关志豪只是其中一名前排警员，纯粹听命行事，不可能有权叫停同袍。

在警司耳边大嗌

至於区诺轩涉及令警司高振邦听力受损一罪，裁判官指高振邦当时多次要求区停止将扬声器放置其耳朵附近，又曾拨开扬声器，显示声量已超出高接受到的範围。但区诺轩却仍追着高用扬声器叫嚣及粗言秽语，绝非纯粹想引起对方注意，而是恶意地想令高可能遭受伤害，构成袭击。基於上述理由，裁判官裁定区诺轩两项袭警罪成。

此前区诺轩无刑事纪录，今次定罪将留案底。控方向法庭提交案例，指袭警罪罪行严重，除非特别情况，否则一般判即时监禁，以保障公职人员执勤时不受袭击。

辩方求情称，区诺轩已有反省，盼不判监，让他到东京大学修读公共政策的博士学位。然而在辩方求情中，未有提及区诺轩对事件有悔意。

据案情透露，高振邦於案发翌日求医，他指其右耳感痛楚、间歇耳鸣及听到“霹啪”声，医生诊断他听力有减退。其后高听觉康复，没有永久损害。