【大公报讯】记者高仁报道：对於上诉庭裁定政府通过《紧急法》订立《禁蒙面法》的做法不违宪，本港法律界普遍表示欢迎，形容今次裁决“拨乱反正”。

　　全国人大常委会委员谭耀宗认为，是次判决确立政府有权不经立法会动用《紧急法》，有重要意义，因为反对派早前提司法覆核的主要理据之一，是动用《紧急法》也不能绕过立法会，是次判决确立政府有权不经立法会动用《紧急法》的权力。他提到，订立《禁蒙面法》当时具有紧迫性：“当时好多人蒙住面搞暴力。”对於警方在合法集会中无权禁止蒙面，谭耀宗指出，合法集会中，也随时有人蒙面作暴力行为，警方有需要确保社会安宁。

　　基本法委员会委员、经民联立法会议员梁美芬表示，原则上欢迎裁决，政府若认为法例限制的幅度应更大，可考虑提出上诉。民建联立法会议员周浩鼎表示，过去反对派多番指控紧急法立禁蒙面法违宪侵犯人权等，今次法庭判决清晰驳斥了他们的歪理指控。

　　退休裁判官黄汝荣形容今次裁决“拨乱反正”，让市民看清谁对谁错。他说，原讼庭的裁决只是纠结於行政长官是否已宣布香港进入紧急状态，却迴避了最关键的问题，即社会的现实需要。他批评原讼庭的裁决“背叛了公义应有的精神”，令许多市民失望。

　　“不除面罩 如何拍照？”

　　对於上诉庭裁决《禁蒙面法》中关於“警方可要求市民在公众地方除去蒙面物品”的条文违宪，黄汝荣就指出，“警察在进行拘捕的时候，被拘捕者的一举一动都受制於警权，法例容许警察对被捕者录指纹及影相，如果不给除面罩，又如何拍照呢？”

　　禁蒙面法推动组对法庭的裁决表示欢迎，推动组未来会继续支持警方就《禁蒙面法》的执法行动，期望社会能早日回复平静。