中学文凭试昨日考通识科，是第一科核心科目开考。卷一的三条必答题之一引用记协的调查，要考生评价香港的新闻自由是否倒退。试题亦引述《公民权利和政治权利国际公约》称，人人发表自由之权利，受尊重他人权利或名誉、保障国家安全或公共秩序等限制，要求考生就“新闻自由及社会责任之间的两难情况”阐述答案。不少考生试后表示题目艰难，容易中伏，回答时左右为难。学界认为，有关题目太政治化，争议极大，而且考生难把握，不是合适的考试题目。有议员直指，通识科有很多问题，不应继续成为DSE必修科。\大公报记者 唐晓明 龚学鸣
通识科试卷分为卷一必答题及卷二选答题，当中必答题第三题涉及“今日香港”单元，提供资料A“公众对香港新闻自由的意见调查结果”。大公报记者发现，资料A引用的调查资料正是公信力全无的记协持续多年、抹黑香港新闻自由的“新闻自由指数”调查。而进行调查的机构就是钟庭耀当年主导的港大民意研究计划。香港记协人数多年来不足业界十分之一，而且相当一部分是非从业人员，2018年，记协共有482名会员，会员流失人数高达256人。
资料B引述2010年一份期刊文章及2018年的报章评论，内容包括引述《公民权利和政治权利国际公约》有关出版及发表自由的条文，设有尊重他人权利或名誉、保障国家安全或公共秩序、或公共卫生等限制，“新闻自由并不是绝对”。题目要求考生根据资料，描述公众对香港新闻自由意见的主要特征，和就试题提供的资料及就自己所知，指出两个新闻自由与社会责任之间可能出现的两难情境阐述答案。
不少考生试后都表示对这类试题感到困惑。罗同学说，过往题目正常都会讲“冲突”这类字眼较多，首次见到“两难”的字眼，不知如何处理。舒同学直言，有关题目是“陷阱位”。考生杨同学说，担心举例时不知改卷员的政治立场如何，可能会影响评分。
观点争议大 考生难把握
将军澳香岛中学校长邓飞表示，该题涉及的“两难”字眼，课程从来没有出现过，没指引教他们如何处理，担心有考生不明所以。他亦认为，题目容易令考生产生误会。社会普遍提到新闻自由主要涉及主流媒体，但到底所谓的“公民记者”算唔算？邓飞直言，传统媒体和“公民记者”自媒体的职业操守不同，有些讲求“爆like”，甚至鼓吹散播“太子站死人”等消息，这些是否需要给予充分自由？如果考生引用这类“公民记者”作为例子，与传统媒体混为一谈，考评局会否容许？他认为，这些在日后的评分标准都需要清楚交代。
家庭与学校合作事宜委员会主席汤修齐指出，“新闻自由与社会责任”的题目，一开始的调查报告数据暗示新闻自由的自我审查增加，在现实有很大争议，担心答题误导学生产生偏颇立场。他说，如果试题过分政治化，家长和学生总会担心立场和改卷老师不同，会影响分数。
叶刘：不应列必修科
立法会教育事务委员会主席、新民党主席叶刘淑仪表示，有关考题对考生不公平，考生必须对《公民权利和政治权利国际公约》（ICCPR）、《人权法》等了解得非常透彻，才能答得好，直言“学生根本唔识答，改卷的老师都未必够水平”。她指出，国际间就言论、新闻自由与国家安全有大量讨论，并非只提供少许参考资料，就可让考生了解背景，质疑考评局出卷不当。叶刘淑仪说，知道有学生担心评卷员立场问题，作答时要刻意迎合某方立场或政治正确，但通识科理念本非如此，她重申，通识科有很多问题，不应成为DSE必修科。
考评局称，通识教育科的试题根据《通识教育科课程及评估指引（中四至中六）》设题，题目的设计符合课程及评估要求。
无视事实 指民企“二等公民”
记者唐晓明报道：本年度文凭试通识教育卷二选答题出现“中国国有企业应否比民营企业担当更主导的角色”题目。题目中引用新闻资料称中国内地民营企业“被视为二等企业公民”，国营单位获政府优待。事实上，中国民营经济近年飞速发展，中国许多民营企业如腾讯、阿里巴巴都位列全球500强。有意见认为，试题中引用的资料无视客观现实，误导考生，令人质疑别有用心。
厂商会中学通识科主任冯凯玲分析称，该题目内容对考生而言陌生难做，考生需要对国有企业和民营企业的特质有深入的认识，并要掌握国家的经济发展，才能答得好，而一般学校只会简单介绍两者特质，易流于表面，不会作足够深入的讲解。
通识科出题无王管
今年的DSE通识科考试又玩政治题，内容涉“新闻自由与国家安全”、所谓“内地民企受打压”等极富争议的话题，有学生表示“估唔到”、“很难答”，亦有家长说，这是迫子女政治表态。
考评局在答覆大公报查询时表示，通识题由审题委员会拟定，审题委员会由试卷主席、拟题员、审题员及科目经理组成，今届通识“题目的设计符合课程及评估要求”。奇怪的是，如此惹火的试题内容，难道当局完全没有监管？
通识科教师赖得钟去年被揭在社交网站发布“黑警死全家”的恶毒言论，之后辞任多个公职。但正正就是这名“黄师”曾担任考评局通识教育科科目委员会主席、香港通识教育教师联会副主席。社会对通识科偏离初衷早已提出大量批评，但在经历了修例风波、社会极度分化的今天，还容许如此政治化的试题出笼，正正反映了香港教育的深层次问题。教育不止是病了，而且病得很重，非动手术不可。（大公报记者 苑向芹）
开考前：学生气促，好紧张！
图：民生书院是通识科试场之一，开考前逾百名考生排队等候
记者殷向善、唐川报道：通识科开考，学校、考生、家长均严阵以待。昨日全港约4.7万名考生应考，不少考生因忧虑交通状况耽误入场前量体温，早上六时许已到达考场温书等候。考评局指，昨日通识科考试共42名考生因病未能应考，其中3名因身体不适在考试期间离场。
位于九龙城的民生书院是通识科试场之一，校门外有校工穿着防护衣及戴透明面罩维持秩序，教职员不时提醒学生排队时保持1至1.5米距离。该校昨日提前于七时四十分让考生入场，已有逾百名考生排队等候。
家住黄大仙的刘同学昨日提前半个钟出门，她表示，妈妈因担心九龙城区交通不便，特意提前预定私家车送她到试场。疫情下应考第一科的她直言仍然好紧张，多带了4个口罩、搓手液及酒精等防疫物品。
而在深水埗的厂商会中学，有学生因气促而转到特别试场考试。该校副校长周修略指，该考生在开考前表示气促，并附上医生纸证明身体不适和疫情无关，校方随即安排独立课室让该考生使用。
考评局指，昨日有29名考生提前向考试中心报告因病不能出席通识科考试，10名考生因发烧或出现急性呼吸道感染征状而不获准入试场，3人因身体不适而在考试期间离开试场。
