一直觉得，香港法例对於儿童和大人的界定很离奇，对，是离奇。

　　香港有条法例，16岁以下的儿童不能独留在家，於是两年前有宗案件，是单亲爸爸因外出购物，独留12岁儿子在家，被前妻揭发报警，虽然孩子无受伤也没出意外，但该父亲还是被拘捕并控以虐儿罪，因为疏忽照顾都算是虐儿的一种。

　　然而，在父母签署同意下，原来16岁是香港最低的合法结婚年龄。即是说，前一天还不能独留在家，16岁生日后，就可以结婚了，不过进戏院看三级片还是要等到18岁。

　　另外，香港可以全职工作的年龄是15岁，这又奇了，16岁以下不能独留在家，但15岁就可以外出返工，这大人小孩的定义实在太诡异了。

　　也许因为这种混乱，让大家已不懂分辨，儿童能做什麼？不能做什麼？前晚（5月10日）在尖沙咀海港城被警方带返警署警诫的12岁“记者”陆同学就是一例。

　　话说这位唸中一的陆同学昨天穿了件记者黄背心、拿着相机对準暴动现场的警察防暴队在拍摄，警方先是怀疑他当童工，后来陆同学说他是义务记者，於是警察以保护儿童法例对他作出警诫。

　　因陆同学年纪太小、却出现在危险环境，其实他的父母已犯了疏忽照顾儿童罪，警方本应可向法庭申请儿童保护令，把陆同学送进儿童院。这次警方明显宽大处理，只警诫了事。

　　问题儿童从来都是源於问题父母。当陆同学和母亲步出警局，看到在外守候的传媒，穿了一身黑的陆妈妈满脸荣光，滔滔不绝说一早知悉并赞同儿子当暴乱“记者”：“千年难得一见嘛，这是一个成长阶段，让他面对一下这种大场面……我早跟他说，你的身形外貌一定会被警察针对，他说他会应付，况且他有记者证……”

　　原来，在黑暴眼中，记者证真是一个护身符，提着咪高峰採访他的记者，不知可有被冒犯感觉？人家12岁字都未识齐挂个记者证就是无冕皇帝，做记者原来这麼儿戏，大学新闻系可以执笠了。陆同学又说，选做记者而非救护员，是因为自己“未够岁数考急救牌”，可见记者门槛之低，连一个急救员都不如。

　　陆同学又扬言披上记者背心到暴乱现场，是“希望报道事实”，现场记者当场被打脸，原来你们一直报道的都不是事实，要一个12岁少年以身试法来代劳。记协出句声啦，质疑你专业㖞？

　　这夜，区议员来撑陆同学、律师又来帮他、社工也来护他、还有很多网民隔着空气在讚美：“12岁，靠你喇！”“Proud of you！”“好勇敢！”“小朋友加油、香港需要你！”“……”留一句言太容易，杀君马者道旁儿，反正那不是自己子女。

　　离去的时候，陆同学终於忍不住哭了，12岁被警察拘捕审问警诫，相信早已吓破胆。记者见状安慰说：“无事无事，妈咪喺度。”一句“妈咪喺度”，大家都露了底，12岁，被你们捧上天，还不是哭着找妈咪的屁孩一个。

（原文刊载於《经济通》）