图：马道立称法官及司法人员绝对不可偏颇，但却无指明郭伟健在判词上哪一部分“给人偏颇的观感”以及发表什麼政见\资料图片

　　区域法院法官郭伟健早前审理将军澳“流脓墙”斩人案，在判词上形容被告“毫无保留”的认罪态度表现出高尚情操，但被反对派断章取义，“老屈”郭官讚扬被告伤人行为。终院首席法官马道立昨日发表声明，批评有关判词“给人偏颇的观感”以及“发表任何政见”，却没有引述判词内容作证明；亦未有表明会检视或暂停曾高调反修例及其他具争议性的法官的行为及判决，包括曾公开参与“反修例”联署的高院法官李瀚良。有立法会议员质疑，有关法官再审理与政治背景相关案件时，能否秉持中立原则。\大公报记者 胡家俊

　　声明无提郭官哪部分涉“政见”

　　终院首席法官马道立昨日发表声明，表明首席区域法院法官是在得到其同意下，决定郭伟健法官暂时不应审理任何涉及类似政治背景的案件。他在声明中强调，法官及司法人员绝对不可偏颇；观感上他们亦不可被合理地理解为对任何人士或因由有所偏颇。他表示：“法官及司法人员必须避免就社会中具争议或可能诉诸法院的议题，非必要地在公开场合（包括於判词中）发表任何意见，尤其是任何一种政见。”不过，整段声明都无指明，郭官在判词上哪一部分“给人偏颇的观感”以及“发表任何政见”。

　　然而，以往曾有多名法官发表过政见，正正与马道立的要求背道而驰，马官却至今仍然未有跟进。经民联议员、立法会司法及法律事务委员会主席梁美芬表示，她留意到去年六月至今，有四位法官曾高调表达反修例政见，包括一名以实名表态的法官，但司法机构只对该法官作出劝喻。梁美芬表示，会跟进是否所有曾高调表达政见的法官，均不可参与审议同类案件。

　　议员促司法机构严肃应对

　　民建联立法会议员周浩鼎及葛珮帆表示，司法机构应当用同一把尺处理法官涉违反《法官行为指引》事宜，举例指去年高等法院李瀚良法官公开参与“反修例”联署，结果只是被劝告；三名匿名法官曾向外媒发表扭曲失实言论政见，未见司法机关惩处；公民党明确支持所谓的“违法达义”，前成员余俊翔曾代表公民党参选区议员并当选，但后来成为裁判官。周浩鼎及葛珮帆指司法机构缺乏有力跟进，令公众质疑司法机关双重标準，对其中立性及公信力失去信心，敦促司法机构严肃应对。

　　翻查资料，高等法院原讼庭法官李瀚良於去年五至六月间，以真实姓名参与“反修例”的公开联署。据司法机构当时回应，马道立法官只劝告对方应避免同类事情发生，但未有暂停对方审理与政治相关案件。虽然曾表明政治立场，之后李官仍有机会审理与政治背景有关案件。去年9月30日，艺人王宗尧因涉嫌参与衝击立法会而被捕，他透过律师向高等法院申请人身保护令，获李瀚良法官颁令将他释放。