大公网

大公报电子版
首页 > 新闻 > 港闻 > 正文

问题1:埋伏定论 单向思考

2020-05-28 04:23:39大公报
字号
放大
标准
分享

  图:教材先埋伏定论“政府施政引致社会争端”,其后借用法官判词渲染违法“佔中”的所谓“公民抗命”是“光荣”

    该教材在考前训练的资料中,先埋伏定论“政府施政引致社会争端,以及引发社会撕裂的危机”,其后又借用法官判词大肆渲染违法“佔中”的所谓“公民抗命”是“光荣”、“高尚”的。在模拟试卷中涉及“公民抗命”议题的资料,却单纯引述违法“佔中”发起人声称“佔中”是“彰显社会公义”的方式,完全不提“佔中”祸害及违法后果。更有试题列举部分外国“公民抗命”例子的资料,要求学生参考外国例子,回答是否赞成香港以“公民抗命”的方式争取普选。

  有意见质疑,正常通识科的文字资料题,多会引用媒体报道说明一件事,当中应包含多角度立论和不同持份者的见解。然而该教材无论从资料概述,再到出题,都有明显的引导性文字,让学生吸收单向的资料,无法培养多角度的思考和全面审视事件的能力。

相关内容

点击排行