【大公报讯】记者胡家俊报道：本港过往屡有牵涉违反口头承诺、就瓜分六合彩奖金引起纠纷而闹上法庭的案件。执业大律师陆伟雄表示，“口头承诺”法律上属於有效，但不似遗嘱般白纸黑字，当事人若要争拗对方曾作“口头承诺”，大前提是当事人有没有证据，例如本案原告提及的本票、图像证据等，以证明对方认真看待有关承诺，并準备付诸实行。执业大律师萧震然认为，若非父子、夫妻关係，单纯是姐弟间口头承诺作无条件馈赠，当事人最好有证据证明对方曾作承诺，否则对方不一定必须履行，因所谓应承可能纯粹“得啖笑”。

　　2009年有保安员受女友人口头嘱讬购买新春金多宝，友人将四组投注、合共24个号码写在一张点心纸上，却没有立即付款20元。其后她获知中了三奖有38880元彩金，保安员却声言没有投注，最终被裁定盗窃罪成立，判囚六星期。