图：《大公报》曾就DSE卖国试题，作一系列报道，引起读者广泛关注
【大公报讯】记者杨天智报道：今年文凭试（DSE）出现美化日本侵华历史的试题，被各界批评为“卖国试题”，质疑考评局藉试卷扭曲史实，最终该试题被取消。教育局局长杨润雄昨日书面回应议员质询时表示，教育局已要求考评局在本月底提交内部调查报告，而考评局委员会亦正积极考虑公布有关试题的评卷参考。
该条DSE历史科试题问学生是否同意“1900-1945年间，日本为中国带来的利多於弊”，即时惹起各界不满。考评局上月宣布取消试题，亦指该试题偏离历史科《课程及评估指引》的学习及评估目标。
月底交内部调查报告
民建联立法会议员以书面质询教育局有关上述试题的检讨问题，教育局局长杨润雄昨日书面回应查询表示，鉴於今次DSE历史科试题引起社会非常大的关注，教育局、教育界代表和考评局代表将成立一个专责小组，并已要求考评局调查事件及检讨文凭试出题和审批试题的机制。
杨润雄同时指出，教育局要检讨现行的机制，以充分体现教育局在文凭试的监管角色，长远确保考试及试题的质素。教育局已要求考评局在六月下旬提交内部调查报告予专责小组审核和跟进，将视乎考评局的初步调查结果，尽快完成审核和作出改善建议。而考评局回应称正积极考虑公布涉事试题的评卷参考要求。
民建联议员葛珮帆表示，公开评卷参考十分重要，可以让人明白有关争议试题出题的原本目的，究竟是希望考生回答“利多於弊”还是“弊多於利”。中国历史老师穆家骏认为，一般问“利多於弊”的题目，答案可回答“利多於弊”或者“弊多於利”，然后引述卷内提供的资料内容或以自己学习到的知识进行比较。但这次题目特殊，不可做利弊讨论。他认为评卷参考很重要，可以反映出题人的立场。
