图：郑家朗、吴嘉儿及何秀仪去年三月在立法会公听会上发言后，衝向聂德权\视频截图

　　扬言“港独”是“自决”选项的“香港众志”副主席郑家朗、成员吴嘉儿及何秀仪去年在立法会的《国歌法》公听会内抗议，裁判官何俊尧虽裁定三人在会议厅範围内逗留时未有遵守秩序罪成立，但对各人仅罚款1000元，更称三人未来必定是“社会栋樑”，着他们应留“有用之躯”，若随便被判监禁，将失去很多作用及贡献云云。法律界批评判罚欠阻吓力，裁判官的言论亦可能违反法官不应发表个人政见的操守。\大公报记者 胡家俊

　　报称树仁大学学生的郑家朗（20岁）、教大学生吴嘉儿（21岁）及城大毕业生何秀仪（21岁），被控去年3月16日在立法会国歌条例草案委员会公听会上发言后，戴面具及持标语衝向时任政制及内地事务局局长聂德权；其间何秀仪涉推跌保安员，另被控普通袭击罪。

　　裁判官何俊尧昨裁决指，郑、吴、何三人当日在公听会乱衝乱撞及大叫大嚷，影响立法会的莊严，妨碍议会正常运作，故裁定他们“不守秩序”罪名成立，须留案底。至於何秀仪涉推跌保安，则因控方未能确立案情，何官裁定该罪脱罪。

　　立场偏颇　应禁再审相关案件

　　何官判刑时却未有严词斥责郑、吴、何三人，反而温言劝勉，指他们都是大学生，是未来社会栋樑，将来要靠他们，反问他们若为了抗争而犯法坐牢，“