壹传媒创办人黎智英和民主党创党主席李柱铭等15个反对派头目，被控组织、参与或煽惑他人参与未经警方批准的集结。案件原定昨日在西九龙法院处理移交区域法院审讯的程序，惟反对派声言会司法覆核，阻挠控方移交的决定，要求押后审讯直至覆核有结果。控方反驳，按例法庭不能干预控方移交的权利，质疑辩方藉故推迟审讯。裁判官先押后至7月15日再讯，以待辩方是否决定覆核。

黎智英昨日戴上黑口罩到庭，且在远离示威区及记者区的地点下车，十分鬼祟。

四宗案件共涉及15名被告，包括黎智英(72岁，商人)、李柱铭(81岁，资深大律师)、杨森(72岁，兼职大学教授)、吴霭仪(72岁，大律师)、何俊仁(68岁，律师)、梁耀忠(66岁，立法会议员)、何秀兰(65岁，退休)、梁国雄(64岁，自雇)、李卓人(63岁，职工盟秘书长)、单仲偕(59岁，区议员)、蔡耀昌(52岁，社区组织干事)、吴文远(43岁，管理顾问)、区诺轩(32岁，大学讲师)、黄浩铭(31岁，区议员助理)及陈皓桓(24岁，社民连组织干事)，他们分别涉及去年8月18日、8月31日、10月1日及10月20日四宗游行案，被控违反《公安条例》之下的组织、参与或煽惑他人参与未经批准集结。

上述控罪若一旦罪成，最高可判囚五年，案件原定处理移交区院的程序。然而，辩方甫开庭便反对移交，称过往同类案件的判刑，都少於裁判法院单项控罪最高判监两年的刑罚，更声言“刑罚决定审讯地点”，将会申请司法覆核阻挠控方移交的决定。

押后至7月15日再讯

控方反驳辩方的要求不合理，决定移交前经已考虑案件复杂、严重，加上被告及证人数量众多，认为区院才是合适的审讯地点，并称毋须向辩方进一步交代移交的理据。

控方并指出，根据《基本法》第63条，律政司主管刑事检察工作，不受任何干涉，包括决定在哪一级法院审理案件，即使是裁判官也无权干涉控方移交的权利。

最终，主任裁判官罗德泉决定先将案件押后至7月15日再讯，要求辩方需要在两星期内决定是否提出司法覆核，再告知控方。若辩方决定提出司法覆核，届时裁判官将听取控辩双方的陈词，再决定是否要暂时搁置转介程序，以等待司法覆核结果。