立法会选举9月举行，乱港派下月将举行所谓“初选”，决定参选名单。对此，乱港派反应不一，据报有52人或团队获裁定获有效提名资格。

　　自主办者公布进行“初选”后，乱港派内反应不一，某些一直有参选的组织，最终没有报名参与“初选”，某些规模较小的组织扬言反对“初选”，理由是机制不健全。

　　以“民主”自居的乱港派，实质是承传“大佬”文化。“初选”机制的设立，是以民主之名，巩固“大佬”地位。

　　面对乱港派党外有党、党内有派的局面，无人能一统“江湖”，这就不难解释，为何有人拒绝玩“初选”遊戏。从另一角度反映出乱港派内，为了议席利益，各自打“密底算盘”，即使有人参加了“初选”，亦难保最终不守规矩，自行报名参选。

　　“初选”暴露出乱港派内鬥严重，站在前台，人人都大义凛然。回到后台，各有各盘算。因为立法会议员薪津，确是一块肥肉。枱底之下，还有更多的利益在等着某些人领取，利之所在，何须讲义。

　　“初选”只是揭开内鬥序幕，好戏在后头。这个所谓“初选”，根本缺乏公信力。表面上符合“民主”程序，背后却“黑洞”处处。市民若要投票，需要输入个人资料及提供住址证明等，也就是收集市民个人资料。没有法律机制监督之下，谁能保证相关资料不会外洩及用作其他用途？