乱港派的所谓“初选”结束，号称有数十万人参与。先不论期间出现的严重造假问题，仅以其误导选民、影响选举公平公正的违法手段，就足以对主事者作出检控。不单如此，选举前有一份所谓的“共同纲领”，这是一份彻头彻尾的“夺权纲领”，参与的组织者及其签署者，已构成违法，选举资格须被褫夺。

　　回顾过去20年各地被美国操控的“颜色革命”，虽然名称各有不同、颠覆手段也不尽类似，但有些模式是相通的。而无一例外的是，必有理论的支撑，要麼以“宣言”冠名，要麼以“纲领”示人。目的很简单，一是用以统一“抗争者”思想，二是作为愚弄外人的藉口。例如乌克兰“独立广场”上的一幕，世人并不陌生。

　　香港市民对这种做法其实一点也不陌生。六年前非法“佔中”时，就出现过极其动听的《让爱与和平佔领中环宣言》；去年黑暴开始时，“港独”梁继平就在遭其破坏的立法会议事厅内，宣读了所谓的《香港人抗争宣言》。每一次鼓吹“宣言”的背后，就意味着“颜色革命”再进一层，也意味着又一次大动乱的开始，港人对此有至深感受。

　　但国安法一出，乱港派惧怕了。他们改头换面，一夜间突然不敢再叫“港独”口号，但这绝不意味着他们“放下屠刀”，而是换了另一种方式，继续其政治主张。正如黄之锋解散“众志”、李柱铭宣称自己反对“港独”一样，在戴耀廷操控下的“35+”，其“共同纲领”，儘管没有公开明示的“港独”字眼，但本质上与梁继平的“宣言”没有两样。

　　“共同纲领”有这麼几句：“我认同‘五大诉求，缺一不可’。我会运用基本法赋予立法会的权力，包括否决财政预算案，迫使特首回应五大诉求，撤销所有抗争者控罪，令相关人士为警暴问责，并重启政改达至双普选。”

　　看似温和，其实藏着“杀招”。

　　第一，明确表明要“否决财政预算案”。有些人可能不理解，否决就否决了，没什麼大不了。其实，近十年来，乱港派根本就没有一次支持过预算案，既然如此又何必多此一举去宣示？其目的并不在於预算案本身，而是其“夺权三部曲”中所讲要瘫痪立法会，并由此来瘫痪特区政府。“纲领”表面上的字眼，根本无法掩饰其夺权目的。试问，戴耀廷敢否认“真揽炒十步”不是要夺取香港立法权与管治权？

　　第二，公然宣称要“迫使特首”。所谓“五大诉求”是什麼货色，港人十分清楚，乱港派要特首回应，其实特首早就回应了无数次，更别说“立即双普选”根本是违宪违法之事，绝不可能。乱港派明知如此，这才要以“35+”议会过半的淫威，去压迫特首。这就明显触犯香港国安法中的干扰、阻挠、破坏特区政权机关的罪行。

　　再看签署“共同纲领”的都有谁：朱凯廸、岑敖晖、刘颕匡、张崑阳、黄子悦、王百羽等人。这些人，平时都是些什麼立场，香港人还有疑问吗？张崑阳跑到美国，要求美国人制裁香港。刘颕匡更是举办过多场“港独”示威遊行。

　　这批人，签了这麼份“纲领”，用意还用问吗？公民党、民主党的候选人为什麼宁愿冒着得罪“本土派”的危险也不敢签、戴耀廷到最后一刻要放弃“硬性要求”，道理不是很清楚了吗？

　　“共同纲领”本质就是“夺权纲领”，立法会选举提名期周六就开始，所有签署过的乱港派，想要蒙混过关，没那麼容易！