【大公报讯】香港大律师公会2日发声明质疑政府推迟立法会选举决定的合法性。基本法委员会前副主任、前律政司司长梁爱诗昨日批评，大律师公会是基於政治理由发声明，而不是有法律依据。她认为立法会选举押后是保障市民生存权利。

　　批大律师公会声明基於政治

　　对於大律师公会早前在声明中引述联合国人权专家称，各地政府应採取一切措施，确保选举及时举行；梁爱诗反驳说，专家是在三月及四月发表相关意见，当时的疫情与现时非常不同，而事实上全球至少62个国家及8个地区已延迟选举。

　　梁爱诗指出，香港疫情自七月初变得非常严峻，选民外出投票将有很大的感染风险；又指基本法和《香港人权法案条例》有保障选举权和被选权，同样法例也有保障市民的生存权利。

　　她表示，政府曾考虑引用《立法会条例》和《预防及控制疾病条例》押后选举，但立法过程或会受到反对派议员拉布影响，并不可行。

　　就郭卓坚入禀高等法院，申请对於立法会押后选举进行司法覆核，梁爱诗指出，虽然《紧急法》的合宪性正受到司法覆核挑战，但她相信政府在紧急情况下引用有关法例，被判合宪的机会相当高。

　　梁爱诗续指，政府并不能修改基本法第69条有关立法会任期的规定，因此特首才要提请全国人大常委会作出决定，处理立法会“真空期”的问题。她相信全国人大常委会作出的决定将会是合宪的，并符合“一国两制”和基本法规定。