老老实实，大家可有见过，美国的CIA或者英国的军情五处在执行任务时，会有记者贴身採访？

　　日前，警队国安处在拘捕壹传媒主席黎智英及多名集团高层后，再派遣大批警员到壹传媒大楼搜证。本来，警方做搜证工作，一般会在现场拉下封锁线，不让与案件无关的人士入内。由於壹传媒大楼是传媒机构，搜证比较敏感，於是警队今次试行了新方法，就是破天荒让15间媒体的记者进入封锁线内採访，当中包括电台、电视、报纸等。至於选择条件，主要是规模较大的本地媒体、和过往在警方行动中没带来阻碍和威胁的。

　　明明是格外开了恩，但人家却毫不领情。记协主席杨健兴立即炮轰警方说：“只容许部分过往无阻碍警方行动的传媒入内採访，等同指控记者阻差办公，性质严重……政府对待传媒应该公平、公正、平等，不应该区分哪些媒体是否‘合作’，否则会变成无标準。”

　　这番话，记协是在骂美国总统特朗普吗？

　　说到对传媒无标準，世上哪有人胜得过特朗普？“CNN, fake news！”“NBC, fake news！”“CBS, fake news！”……这些话你们听得少吗？白宫开记招也会选择媒体，不是阿猪阿狗都可以进场採访，难道这又是打压新闻自由？特朗普不止一次把CNN赶出门去，那些记者只是问了总统不中听的问题，就被轰出会场了，记协你们竟期望次次阻差办公的记者，警方仍以上宾待之？这到底是新闻自由？还是新闻霸权呀？

　　香港国安法是一部新法律，警队国安处是一个新部门，新人事自有新作风，新法例自有新规矩，既然国安法下连法庭法官都不一样，那麼讯息发放、採访手法跟平日不一样是自然不过的事。

　　这次是国安法搜证的第一击，因为牵涉媒体，警方予以特殊处理，特别加大了透明度。但我希望，这只是个特殊的例外。

　　调查国安罪案，其实警方不必再沿用过去对待媒体的方式。须知道，牵涉国安法的案件都是严重的、机密的，不断有记者跟在旁边拍摄甚至直播，非常影响搜证工作。我相信，全世界没一个国家或地区的国家安全机构会让记者直播查案的，因为这样不单会让机密证据曝光，还会对搜证人员造成无形压力。反正记协都不欣赏，这种与调查并行的採访，实在可一不可再。