壹传媒创办人黎智英因涉嫌触犯勾结外国或者境外势力危害国家安全等罪，於本月10日被捕，成为香港国安法实施以来首个被打的“大老虎”。警方更雷霆出击，派出约200名警员搜查壹传媒大楼。儘管黎智英在被拘留约40小时后获准保释，但案件后续发展仍令人关注。黎智英是否会被送往内地审讯？驻港国安公署是否会介入案件？《大公报》访问多名法律专家、学者对此逐一分析、答疑。\大公报记者 高仁、海芯葆

Q黎智英为何可获准保释？

A 黎智英被扣查约40小时后，以30万元现金及20万元人事担保为条件获准保释，有声音质疑违反香港国安法当中不准保释的规定。全国政协委员、执业律师黄英豪指出，国安法条文列明，“除非法官有充足理由相信其不会继续实施危害国家安全行为的，不得准予保释”，但现时黎智英并未提堂，仍在警方搜证阶段，相信距离上庭仍有数月时间，故并不是法官批准其保释，而是警方批准。若到法庭阶段，则可能不获保释。

Q国安公署会否介入案件？

A 驻港国安公署发言人日前表明，坚决支持香港警方对黎智英等人实施的拘捕行动。任何人触犯香港国安法和香港法律都必须受到法律的制裁，驻港国家安全公署坚决支持香港警方依法履职，坚决依法打击任何危害国家安全行为。

　　黄英豪表示，今次是大案，黎智英及其次子黎耀恩均涉违反国安法中的勾结外国或者境外势力危害国家安全罪，很可能涉及外国查证、取证及外国刑事互助，驻港国安公署很可能会在这方面向警方提供协助。

Q黎智英会否送内地审讯？

A黎智英日前说，香港警方国安处的人员均为香港警员，相信自己现时不会被送返内地接受审讯。香港法学交流基金会副主席、法学教授傅健慈认为，黎智英的案件涉及勾结外国势力，勾结对象很可能是外国的头面人物，如果涉及外交层面，而非单单香港事务，便有机会送返内地审讯。

　　黎智英目前还有多宗刑事案件在身，包括今年六月四日涉嫌“煽惑他人参与未经批准的集结”，以及三年前涉嫌刑恐记者案等。对於今次关於香港国安法的案件会否与之前的其他控罪合併审理，傅健慈表示，这要视乎证据是否有重大相连。如果非法集结的案情与今次违反香港国安法无关，便会分开审理。若果几件案的案情有重大相连之处，则可能会合併审理。

Q刑期有多重？会否没收家产？

A 傅健慈认为，根据香港国安法第29条，触犯勾结外国或境外势力危害国家安全罪，可以处於三年以上、十年以下的刑期，但罪行严重的话，可以处於十年以上或终身监禁。所以黎智英的最终刑期，要视乎案情的严重性，以及证据是否足够。

　　警方日前已冻结黎智英5000万港元资产，而根据香港国安法，对於违反国安法的要犯，可对其用於或者意图用於犯罪的财产、因犯罪所得的收益等与犯罪相关的财产，予以冻结，申请限制令、押记令、没收令以及充公。傅健慈表示，黎智英多年来资助反中乱港分子活动是有目共睹的事实，这为司法机构罚没其家产提供了最为直接及充足的理由，因此，案件最终裁决的结果，必然会在刑期与罚金方面取得一个司法平衡点。警方今次冻结的5000万资产很大机会就是将来罚没资产的考量。

Q警方如何处理检获档案？

A 今次警方从壹传媒总部查抄了25箱资料，包括壹传媒的资金往来档案及电脑硬件等资料，壹传媒翌日即提出法律诉求，要求警方解封并归还有关物件。根据本地法律与执法习惯，执法机关搜查后，会将档案封存七天不查阅，若被搜一方声称有文件属“法律专业保密权”，可向法庭申请禁令，最终警方可否查阅该些文件由法庭判决。

　　黄英豪表示，黎智英作为壹传媒高层，从壹传媒查抄的25箱资料是重要证据，且不可能所有资料都有“法律专业保密权”，相信只会退还一小部分予壹传媒。

Q新闻自由是“免罪金牌”？

A 黎智英被捕后，反对派及外国反华势力立即把事件与损害香港新闻自由扯上关係。黄英豪表示，黎智英虽是传媒老闆，但其所涉及的罪名是“勾结外国或者境外势力”、“串谋欺诈”及“煽动”，与新闻自由没有半点关係，强调新闻自由不是“免罪金牌”。

　　傅健慈认为，壹传媒大楼是涉案现场，所以需要搜查。警方执法时亦跟足程序，有出示手令。如果是打压新闻自由的话，《苹果日报》早就被查封了，搜查翌日亦不可能出版报纸。