大公网

大公报电子版
首页 > 新闻 > 港闻 > 正文

妍之有理\大台\屈颖妍

2020-08-29 04:23:45大公报
字号
放大
标准
分享

  天网,真的恢恢。

  前特首梁振英先生在脸书贴文,谈及日前广东海警捕获的12名香港潜逃犯,提到一个重点:“十多个表面上没关係的人,没有老闆,怎样走上同一条船?是各自去港澳码头售票处买票的吗?”

  反对派一直自己强调“无大台”,无大台可以有一色一样的头盔猪嘴full gear制服?无大台可以进攻有道、分工仔细?无大台可以有起底有直播有假记者有假医护?无大台可以一队队资深大状为你提供官司服务?……

  看到这裏,仍然有糊涂人坚信无大台,但一艘大飞,一班逃犯,就清清楚楚拆穿谎言。

  12个来自不同暴动场合被控以暴动或其他严重罪名的逃犯,竟然一同出现在同一艘潜逃到台湾的大飞上,而这艇并没有其他偷渡客,就只有那12个暴动犯,没人安排?没有老闆?无大台?谁信?

  50万一个人头的偷渡费,12个就是600万。这班潜逃犯年龄由16岁至30岁,有学生、有售货员、有技工,不是小看他们,但大嗱嗱50万船费,怎能话畀就畀?就算真的付得起,但门路呢?好人好姐,怎会知道偷渡大飞的码头在哪裏?几时有船?几点开船?无大台?鬼信!

  他们的大台,还真是扑朔迷离。12个重犯,一个勾结外国势力触犯国安法、两个製炸弹、四个纵火、五个伤人及暴动,如此重罪,这样的危险人物,竟都巧合地被法官批准保释外出,这种一条龙巧合,匪夷所思,看得懂,又看不懂。

  这一条龙,还可能关係到更加光鲜的层面。

  12个潜逃犯,都是警方辛辛苦苦搜证拘捕起诉告上法庭,然后,法官一个唔该就让他们保释了,结果潜逃了,好明显,这几个法官当日的保释判断是大错特错。

  你们的错判,浪费了警方大量警力,浪费了纳税人大量公帑。若在私人机构,如此失误,炒了九世;但在法院呢?法官错误判断后完全可以置身事外,完全可以不用问责,他们的上司似乎不需管理属下良莠不齐的法官,也不理会法官一次又一次的错判。今次连走12个保释犯,敢问马道立,你将如何处置那些把疑犯放走的法官?如果,你不处理,我们真有理由相信,大台很可怕。

相关内容

点击排行