大公网

大公报电子版
首页 > 新闻 > 港闻 > 正文

多宗暴动案判决引发市民质疑

2020-09-23 04:23:37大公报
字号
放大
标准
分享

  •去年11月患有亚氏保加症的15岁中四男生向柴湾已婚警察宿舍掟汽油弹,今年5月19日承认罔顾生命是否会受到危害而纵火。时任东区法院裁判官何俊尧得悉后却表示:“唯一受伤可能係被告被制服嘅时候。”何官最后称被告应该接受辅导,值得一个社区更生的机会,最后判处被告3年感化令。

  •去年8月11日,东区区议员仇栩欣以社区主任身份在英皇道直播时被捕,被控袭警。时任东区法院裁判官何俊尧指两名警员证供完全不合理,不符逻辑,声称两名警员“以一啲大话冚过一啲大话”,最后仇栩欣袭警罪不成立。

  •去年11月,17岁黄姓青年在中环被捕,搜出喷漆和镭射笔。时任东区法院裁判官何俊尧表示,拘捕青年的警员偏偏不记得案情的重要细节,对警员证供可信性存疑,拒绝接纳。喷漆只是普通物品,而镭射笔本身有合法用途。因疑点利益归於被告,所以两项罪名不成立。

  •去年9月黑暴期间,21岁双胞胎兄弟於深夜闯入天水围轻铁湿地公园站破坏,损毁七部八达通机、两部售票机、喷污闭路电视等共逾20万元设施,两人承认一项刑事毁坏罪。屯门法院署理主任裁判官张洁宜仅判处二人监禁七星期。

  •今年2月14日,高等法院法官黄崇厚审理29岁机械技工黄伟然涉嫌製造DNT强力炸藥案的保释申请时,竟批准该被告以合共75万元现金和人事保释。

相关内容

点击排行