电检处要求《占领立法会》加警告字句 片商疑趁机炒作事件

属于揽炒派的“影意志影院”制作发行的两部黑暴纪录片日前上映，其中一部《理大围城》在放映前两小时被电检处评为三级电影。“影意志”在facebook发文称，电检处指他们的两部电影内容中，部分描述或行为可能会构成刑事罪行，其中一部影片部分内容或评论亦可能未获证实或有误导成分，遂要求他们加上警告告示，过程中扰攘个多月，“影意志”亦一直不配合，最后才获批出电检证明书。政界人士昨日在接受香港文汇报访问时强调，这两部电影自称为纪录片，电检处就有责任需要确保当中的真确性，并质疑事件是“影意志”的炒作曾出品及发行多部吹捧非法“占领”及将个别头目“英雄化”的电影公司“影意志”于日前在fb发文称，该公司在8月7日收到电检处通知，表示需要在两部电影的片头加入由电检处发出之警告字眼。

其中，针对《占领立法会》一片，“影片纪录2019年7月1日立法会综合大楼受到示威冲击的严重事件，当中有部分描述或行为，根据现行法例可能会构成刑事罪行。”

至于另一部《理大围城》，电检处指“影片纪录2019年11月在香港理工大学及周边地点发生的严重事件，当中有部分描述或行为，根据现行法例可能会构成刑事罪行。此外，影片部分内容或评论亦可能未获证实或有误导成份(分)”。

“影意志”指称不会修改影片，其后引述电检处表示，若不跟从指引，有机会令行政程序时间增加。9月3日，他们重新递交申请，及于新版本影片中加入电检处要求之字句，并标明此字句为电检处要求，但后来电检处指不能有“电检处要求”这字句。

事件扰攘个多月后，“影意志影院”在9月21日放映前两小时收到电检处发出的证明书，而《理大围城》被评为叁级，需作出退票手续。

就此，“影意志影院”声称是电检处内部审查缓慢，又声言会上诉，“影意志及香港纪录片工作者不希望为业界带来错误先例，但亦不想‘真相任由香港政府扼杀’，及默许‘历史被政权改写’!为了能顺利放映，影意志暂时接受此条件，但一定会继续上诉!”

何坤洲：按程序办事

民建联深水埗区议员何坤洲表示，相信电检处是按照正常程序办事，并对所有电影都一视同仁，认为不能只看“影意志”的片面之词。他认为，电检处要求在片头加上告示是相当有必要的，因为电影的内容未必是事实的全部，所以看不到任何反对的理由。

李月民：过检很正常

“元朗监察议会联盟”召集人李月民表示，正常电影内容都要过检，电检处的把关是很正常的，加上这两部电影声称是纪录片，所以电检处更有责任需要确保当中的真确性、是否事实的全部、偏颇的程度，“係咪作故仔，将时间倒叙或画面剪辑过。”

他强调，电影创作人也应该明白要对观众负责，”如果只係电影就可以无中生有，加上拖咗咁耐先做足要求，令人质疑佢究竟有几想上映，係咪如果唔批就霸王硬上弓。”

李月民说，既然“影意志影院”声称要上诉，即是对电检处的决定有意见，“咁就要停止播放啦，直到有上诉结果为止，先係公平嘛，否则只会代表你接受决定。”

赖玥均：拖延“博大雾”

“元朗议会监察”成员赖玥均批评，是次事件明显是“影意志影院”的问题，“自己拖咗成个月，明显係想趁机‘博大雾’，无赖地照常上映。”市民要认真思考当中的意思。

她表示，电检处要求添加的告示是非常有必要，因为能提醒观众暴力及违法的严重性，但“影意志”却歪曲事实，一直扭扭拧拧，搞到自己丑态百出，质疑现时“影意志”有为电影炒作之嫌。