官斥错用司法程序 下令承担讼费
图：黄之锋昨日领取判词后扮可怜表示，担心自己难以承担讼费\大公报记者摄
【大公报讯】前“香港众志”秘书长黄之锋去年报名参选港岛南区区议会海怡西选区，选举主任指他以“香港独立”作为“民主自决”的选项，并非真诚拥护基本法，裁定他的提名无效。黄之锋其后声称选举主任“滥权”，早前提出司法覆核，要求法庭裁定选举主任的决定不合法。高等法院昨日批评黄之锋错误採用司法程序，驳回他的司法覆核申请，并下令他承担讼费。
官：可选择选举呈请
高院原讼庭法官周家明昨日颁判词指出，根据《区议会条例》及过去案例，黄之锋等所有参选人若质疑选举中有任何不当事件，包括挑战区议会海怡西选区选举主任蔡亮的决定，只能透过入禀法庭提出选举呈请这唯一途径处理，而非採用司法覆核途径，试图要求法庭釐清选举主任的权力。
对於黄之锋认为条例限制市民的权利，令他们无法透过司法覆核去挑战选举主任决定的合法性，疑涉违宪，周官表明不接受其说法。周官反驳指，条例并没有限制黄之锋提出诉讼的权利，他仍可选择採用选举呈请，而且提出的门槛比司法覆核更低，反而是更合适的选择。周官基於黄之锋选择了错误的法律程序，因此拒绝批出司法覆核的许可申请。
黄之锋昨日领取判词后表示对判决非常遗憾，又称自己只是“二十几岁年轻人”担心难以承担讼费。他不满挑战选举主任的决定“喺法庭连正式审理嘅空间都冇”，但事实上判词已表明他有权循选举呈请提出挑战。
在早前的申请陈词中，黄之锋声称他只是想挑战选举主任的决定是否合法，为免影响选举结果，故没有申请选举呈请。代表政府的资深大律师余若海当时反驳，选举呈请并非几个人之间的遊戏，而是公平公开的程序，批评黄之锋选择司法覆核，全因不想法庭裁定程序失当，会令黄之锋当时的“Plan B”、海怡西选区当选议员林浩波丧失议席。
