图：郭文纬批评现时对判决或法官不满，是“上诉无门、投诉无门”

　　终审法院首席法官马道立前日发表声明后，揽炒派立即保驾护航。公民党法律界立法会议员郭荣铿声称坊间对司法机关的批评是史无前例及有系统攻击，裁判官的量刑不容许别人指指点点云云。政界人士批评，马道立的声明完全没有回应市民的声音，不能释除公众对司法机构的疑虑，强调司法改革是必须的。他们驳斥揽炒派的“帮腔”反而令事件政治化。\大公报记者 海芯葆、高仁

　　前廉政公署副廉政专员郭文纬表示，终审法院前常任法官烈显伦一针见血地指出近年司法纵容暴力，这才是问题的核心及市民最不满的地方，但马道立完全没有提出改善方法，反而只是毫无新意地老调重弹。不过，他认为马道立出此声明，亦正正显示他明白社会对司法制度的不满已经到了极致。

　　郭文纬又指出，马道立虽然声称若对判决或法官不满，是有上诉和投诉的渠道，但事实上却恰恰是“上诉无门、投诉无门”，“因为法官若认为控方证人不可靠，这是冇得上诉的；所谓的‘投诉’就更加是‘黑箱作业’，自己人查自己人！”

　　郭文纬直言，如果马道立想令市民释疑，就应该召开记者会回应记者的提问，同时亦应解释两个问题：第一，英国司法都曾进行多次改革，为什麼香港司法不能改革？第二，烈显伦亦提出要进行司法改革，为什麼置之不理？对於马道立提出，若不满法官允许保释，律政司可申请覆核该决定；以及若认为审理某一案件的法官不能做到大公无私，律政司亦可申请取消法官审理该案的资格，郭文纬认为，这两点对律政司而言也是一个提示，日后应在这两方面做更多功夫，让市民看到政府是有作为的。

　　揽炒派反设量刑委会理据弱

　　对於郭荣铿声称，量刑是司法机关最重要的工作，不由得其他人士指指点点云云，民建联立法会议员、律师周浩鼎认为，司法机构回应只是重複法律原则，并未能说服公众释除对司法机构行事偏颇的疑虑。今次的声明亦没有着墨任何司法机构将採取的措施，确保下级法院及裁判官行事公正。“司法机构声明指司法机构不应政治化，然而司法机构若在黑暴案件中行事持续被公众感到未能达至不偏不倚，则只会令司法机构被公众认为政治化。”

　　针对揽炒派反对设立量刑委员会，周浩鼎直斥他们的辩驳是苍白无力的，因为英国或美国都有量刑委员会，这些都是因应当时社会情况改革，让人感觉量刑更一致。

　　修例风波案至今无量刑指引

　　民建联立法会议员葛珮帆对声明表示失望。她说，公众就郭伟健法官被撤换及水佳丽、何俊尧法官判案的质询正是“有理有据”，但声明却避重就轻，并未有直接回覆公众的质询。而法院在过去三年间只对下级法院颁下量刑指引一次，上级法院至今未有就修例风波案件向下级法院提供量刑指引。

　　葛珮帆又提到，例如保释方面，声明重申法律原则，不依期归押就不准保释，但事实有法官不断准许干犯重罪的被告保释，不断有人弃保潜逃，这些质疑正正是依照法理依据而提出。

　　至於上诉方面，市民质疑某些案件判得太轻，若果律政司不上诉，律政司当然有责任，但正正因为法庭没有公开透明的量刑标準，所以市民才会质疑法官想怎样判就怎样判。