过百名暴徒去年7月14日进入沙田新城市广场非法集结，其间围殴在场执勤警员，导致其中一名警员眼眶周边骨折、眼有重影。涉案三名男子早前承认暴动罪，区院法官斥责他们持续攻击警员，手段残暴、失控，行为直接衝击法治，故量刑要兼具惩罚性及阻吓性，最终判处两名成年被告各入狱四年，另一名事发时仅16岁的男生则入狱三年四个月。\大公报记者 胡家俊

　　三名被告依次为侍应梁柏添（24岁）、保安员龚志远（50岁）及中五学生李文谦（17岁）；梁、龚早前承认两项暴动罪，李则承认一项暴动罪。辩方为三人求情时声称，他们当时受现场气氛影响，只是一时衝动犯案。梁柏添更透过律师称，所有人、整个社会都是今次“不幸事件的受害者”，求获轻判。

　　约30人围殴两警

　　法官胡雅文表明不接纳被告是受害者的说法，反驳指闭路电视片段显示案发前早已有集结者筑起人链，梁柏添曾协助传送物资。有集结者更派面罩给其他人掩饰身份，李文谦亦取了面罩戴上，龚志远则是戴着面罩进入商场。上述情况，反映三名被告皆积极参与事件。

　　法官重申，基本法保障市民享有和平集会的自由，不过一旦牵涉暴力及破坏社会安宁，参与者便须受法律制裁，避免出现无政府状态。法官继而指出，三名被告连同二、三十人围殴案中两名警员，皆历时超过一分鐘，斥责被告等人以残暴手段对待警员，情况失控。

　　法官再引案例指出，社会安宁愈受破坏，法庭量刑愈要考虑惩罚。为反映案情严重，法官就两项暴动罪分别以五年及六年监禁作为量刑起点，接近区院最高可处七年监禁，只因三名被告认罪，而按例给予三分之一刑期扣减。

　　雨伞插打又起脚踢

　　案情指，事发当晚近10时，警员到新城市广场一期执勤，其间张姓警员支援同袍时被最少20名暴徒包围施袭。而另一郭姓警员欲协助同袍时亦遭到暴徒袭击，在扶手梯上被人从后推跌，再遭至少10名暴徒包围袭击。

　　从媒体及闭路电视影片可见，梁柏添曾用雨伞袭击张及脚踢他；龚志远向郭投掷雨伞及打他的背部，并用雨伞刺郭最少五次；李文谦用雨伞刺和击打张逾20次。张被救出时已感晕眩，视力模糊。