•《禁蒙面法》案，两名高等法院法官对“一国两制”政策的理解迟钝得令人瞠目结舌，把自己抬高到了全国人大的位置，由此自我赋权击倒一项至关重要的主要立法。\&

•法院持续地让公共利益屈从於个人权利的主张。保护大多数人的法律被破坏，却没有惩罚，因为这些人认为自己的个人诉求是至高无上的。实际上，法院在过去一年裏帮助创造了导致街头混乱的社会环境。\&

•法院允许律师玩法证遊戏，利用基本法中的条款作为大规模杀伤性武器，打击政府机构和其他机构。\&

•处於司法覆核案件前线的高等法院法官似乎没有意识到这个基本事实：他们每次试图应用基本法，都有可能会对香港的高度自治造成衝击，因为基本法的最终解释权不在香港法院，而在北京手中。\&

•在1997年，只有112项司法覆核申请，而去年则多达3889项。这一事实本身难道不是表明了这个程序被滥用了吗？\&