图：陈彦霖事件在黑暴中被搞事分子造谣抹黑用以煽暴，令不少年轻人误信而遭利用，破坏香港

　　假如想重温15岁女生陈彦霖赤裸浮尸海面事件的来龙去脉，不少人为免翻看不同日子、数以千计的报道，很可能会翻查“维基百科”。然而，相关条目虽然更新了死因庭排除彦霖死於“非法被杀”等结论，却同时保留着不少过时、失实甚至充满臆测的描述，包括交代事件经过时，把死因研讯披露的彦霖个人背景，混杂了事件去年曝光后引发的“社会质疑”；而且列出的102项参考资料中，至少有24项竟是引用外媒资料。在这样“海纳百川”的网页，你还认为可以寻求到“正确答案”吗？\维基信唔过\大公报记者　胡家俊

　　失实描述　1

　　•社会广泛质疑，认为案件很大机会是他杀，又认为其死因是与她曾参与反送中运动有关。（引用台湾网媒《上报》报道）

　　事实拆解　1

　　•有关描述引用台湾网媒《上报》的综合报道，但没有提出“很大机会是他杀”的理据。事实上，死因庭分析证据后，已排除陈彦霖遭人他杀的结论，亦表明无证据显示陈彦霖因参加活动而招致人身受伤害或威胁。

　　失实描述　2

　　•无綫新闻播出独家访问片段，一名自称陈彦霖母亲的何女士表示认为女儿是自杀。

　　事实拆解　2

　　•从无任何确实证据，能够证明访问片段中的何女士并非陈彦霖母亲本人，反而片段中何女士能够提供出世纸，证明她与陈彦霖的母女关係。其后，法医亦已验证过何女士与陈彦霖的DNA样本，确认两人是母女。

　　失实描述　3

　　•何女士公开呼籲大众不要再揣测陈彦霖的死因，放过她们一家人，好让女儿安息，翌日《大公报》及《文汇报》在头版报道陈彦霖死於自杀。

　　事实拆解　3

　　•去年10月18日以头版报道陈彦霖母亲认为女儿是自杀而非他杀的报章，还有《头条日报》、《am730》，但维基选择性地只提及《大公报》和《文汇报》。

　　失实描述　4

　　•有本地及外国媒体提出证据指出何女士并非陈彦霖的母亲。

　　事实拆解　4

　　•有关描述引用台湾报章《自由时报》和网媒《新头壳》综合港媒报道，当中引述有爆料者声称陈彦霖真实的母亲和舅父早已失联。事实上，该名所谓爆料者的指称只是揣测。再者，据陈彦霖外公何润来在死因研讯作供指，他一直与陈彦霖的舅父和其女友同住，并无失联。

　　失实描述　5

　　•据死因庭传召负责作亲子鉴证的化验师卫永刚博士在2020年9月1日称，警方在2020年7月获得何姵谊女士的口腔拭纸，与死者的DNA对比后，两人的DNA脗合，可确认出庭作供的何姵谊与死者是母女关係，但没有提及她与电视台在2019年10月播出访问的何女士是同一人。

　　事实拆解　5

　　•陈彦霖母亲何姵谊在死因庭作供期间，在死因研讯主任的提问下，已确认曾接受无綫新闻访问谈及事件。而且，何女士的相关证供未有受裁判官、死因研讯主任及陪审团质疑。

　　失实描述　6

　　•在职业训练局青年学院闭路电视中看到，陈彦霖在（2019年）9月19日晚上将财物放在学校内，然后赤脚走向海滨公园方向。

　　事实拆解　6

　　•据死因研讯证供及陈彦霖就读学校的闭路电视片段显示，她当晚离开学校后，没有直接走向海滨公园方向，而是曾经到港铁调景岭站徘徊，然后进入都会駅商场，继而前往善明邨。至於是否如的士司机作供所言，陈彦霖重返校门登上的士前往日出康城緻蓝天，陪审团未能确定。

　　失实描述　7

　　•（2019年）10月11日，《苹果日报》头版报道陈彦霖死讯，引述友人称对陈怀疑遇溺身亡感到诧异。报道引起民间极大回响，市民普遍认为死因有可疑，甚至有坊间传言表示陈是被警察所谋杀。

　　事实拆解　7

　　•有关描述只是主观地指《苹果日报》的报道引起极大回响，而描述引用的是《苹果日报》去年10月14日〈“警察打死人”传言不绝〉报道，但报道只声称陈彦霖死因未明，与描述不符。事实上，死因庭已排除陈彦霖死於他杀的结论。

　　失实描述　8

　　•由於思觉失调多发生在成年后，但陈彦霖只有15岁，而此症必须长期服藥及由医生持续跟进，况且思觉失调恶化到自杀前的数月必然性格大变，陈彦霖如患有思觉失调是不可能只有陈母察觉。

　　事实拆解　8

　　•有关描述只是引述网媒一篇市民投稿的评论，但据精神科专家证人何美怡在死因研讯作供指，陈彦霖死前一个月出现幻听、思绪混乱等异常情况，有机会是当时第一次出现思觉失调征状。而据陈彦霖母亲供称，她曾察觉女儿可能患上思觉失调，但当时有精神科医生认为陈彦霖只是反叛，没有思觉失调问题。

　　失实描述　9

　　•韩国公共媒体韩国放送公社（KBS）播出的香港反修例事件特辑中，採访了一名要求匿名且蒙面的香港警员，他指出示威者被性侵而遭调查的个案至少有两宗，而且都得到医护人员证实，但实际数字更多，还有一些示威者遭警员虐打。他又指在陈彦霖事件上，因为全裸浮尸的个案太罕见，故警方最初是以“谋杀”方向调查，但后来却无故遭强行更改为“尸体发现”，更强行禁止内部以“谋杀”方向调查。

　　事实拆解　9

　　•受访者是否“香港警员”无从稽考，根本无从验证报道是否属实。事实上，负责解剖的法医已经确认陈彦霖的遗体没有致命伤势，也没有曾遭性侵迹象，死因庭亦予以採纳，并裁定无证据显示陈彦霖因他杀致死，因此有示威者指陈彦霖死亡与警员有关的说法，纯属谎言。事实上，警方调查本案并不粗疏，曾经向陈彦霖的30多名亲友、同学及相关证人录取口供，翻看校园及多处地方的闭路电视片段，办案时间近3000小时。相关调查工作均获死因庭接纳，裁判官亦有公开感谢警方调查有助釐清事件和澄清公众疑虑。

　　失实描述　10

　　•流亡海外的中国商人郭文贵於2019年10月21日直播声称，有香港火葬场的朋友掌握情报确定陈彦霖女士死於他杀；郭又指香港目前已经戒严，只是没有公告。死者被杀涉及香港警察和解放军驻港部队的残害和毁尸灭迹。

　　事实拆解　10

　　•相关描述引用台湾《民视新闻网》报道，指郭文贵声称“有朋友掌握情报”，但郭根本不能提出任何实质证据。再者，死因庭已排除陈彦霖死於他杀的可能，更直接粉碎郭文贵的所谓爆料。至於所谓“香港目前已经戒严”、“陈彦霖被杀涉及警察、解放军”等说法，更是不证自明，完全是谎言。据死因庭裁定，并无证据显示陈彦霖受袭而死、曾与人结怨，亦没有因参与活动招致人身受伤害或需要担心的情况。

　　编按：以上为维基百科〈陈彦霖死亡事件〉条目至今年9月22日晚的版本