罪行一：选举捐赠 间接成“政府资助”

　　•王百羽收到“U Made This？”（UMT）450万元服务价值的捐赠金额，基於选举事务处将选举捐赠已用作选举用途并申报为选举开支的金额亦会计算须付金额内，变相政府就无偿“选举捐赠”埋单

　　罪行二：评定捐赠价值成疑

　　•“服务价值捐赠”应根据当时向公众收取的最低价格而评定，惟协助王百羽的UMT过去未能证实曾以相同金额提供同样服务，其评定捐赠价值与“服务价值捐赠”的準则成疑

　　罪行三：候选人与提供捐赠服务公司关係暧昧

　　•沈旭晖曾指时任UMT创作总监陈梓谦“几乎是王百羽竞选经理”，而王百羽透过UMT巨额捐赠得到资助，或有私相授受之嫌

　　罪行四：天价开支断估

　　•由於顾问费、营运社交平台费、提供谘询服务费等没有实际定价，有关费用以“天价”申报，更涉多名参选人九成开支：王百羽佔92%（4494600元）；巫堃泰佔93%（710000元）